Ухвала від 24.04.2025 по справі 537/5957/24

Справа № 537/5957/24

Провадження № 2/524/3118/25

УХВАЛА

24.04.2025 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Мельник Н.П., з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "НАСК "Оранта" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином про дату, час, місце розгляду справи.

Відповідачем 24.04.2025 через канцелярію суду подана заява про перенесення розгляду справи у зв'язку із зміною правозахисника.

Оскільки сторони не прибули на судовий розгляд справи, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприючи учасникам судового процесу в реалізації прав учасників судового процесу, передбачених цим Кодексом, суд вважає за доцільне здійснити повторний виклик сторін по справі у порядку, визначеному ЦПК України,відкласти розгляд справи, визнавши явку відповідача обов'язковою для надання ним особистих пояснень.

Разом з тим, суд враховує:

надходження від відповідача 20.01.2025 у судовому засіданні усної заяви про відкладення судового засідання для залучення ним адвоката,

неявки відповідача у судове засідання 20.02.2025,

надходження від відповідача 19.03.2025 письмової заяви про перенесення розгляду справи у зв'язку із хворобою,

надходження від відповідача 24.04.2025 письмової заяви про перенесення розгляду справи у зв'язку із заміною правозахисника для його ознайомлення із матеріалами справи.

При цьому, суд вважає за доцільне роз'яснити відповідачу відповідно до ст. ст. 12, 43, 44 ЦПК України, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання якими не допускається.

Учасники справи зобов'язані: (1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; (2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; (3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; (4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; (5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; (6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; (7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

З метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків, суд застосовує заходи процесуального примусу відповідно до ст.ст. 143, 144, 148 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до частини другої ст.247 ЦПК України.

Керуючись частиною першою ст.ст. 223, 240, 247, 260, 261, 275, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 .

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресувідкласти на 10 год 19.05.2025, повторно здійснивши виклик сторін.

Явку відповідача ОСОБА_1 визнати обов'язковою для надання ним особистих пояснень.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 12, 43, 44 ЦПК України, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання якими не допускається.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_1 , що учасники справи зобов'язані: (1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; (2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; (3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; (4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; (5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; (6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; (7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_1 , що з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків, суд застосовує заходи процесуального примусу відповідно до ст.ст. 143, 144, 148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П. Мельник

Попередній документ
126839996
Наступний документ
126839998
Інформація про рішення:
№ рішення: 126839997
№ справи: 537/5957/24
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.03.2026)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди в порядку регресу
Розклад засідань:
20.02.2025 08:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.03.2025 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.04.2025 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.05.2025 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука