Справа № 372/1857/25
Провадження 2-а-47/25
ухвала
16 квітня 2025 року Обухівський районний суд Київської області
у складі головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Сидоренко Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Обухів справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
09 квітня 2025 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, відповідно до якої позивач просить суд скасувати постанову прийняту за результатами розгляду протоколу складеного 07.03.2025 року офіцером ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , якою було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень за ч. 3 статті 210-1 КУпАП, а також стягнути понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 10 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.
Позивач подав до суду клопотання про витребування доказів у відповідача.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, заяв та клопотань на адресу суду не подавав.
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За приписами ч. 2 та ч. 3 ст. 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частин третьої, шостої-восьмої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, перевіривши матеріали справи, дослідивши й проаналізувавши доводи і докази на їх підтвердження, не вирішуючи наперед питання обґрунтованості позовних вимог, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі, у зв'язку з чим судове засідання слід відкласти.
На підставі наведеного, керуючись. ст. ст. 20, 77, 80, 94, 223, 268-271, 286 КАС України, суд,
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 09.05.2025 року належним чином завірену копію постанови від 10.03.2024 року, прийняту у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання АДРЕСА_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП України.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 09.05.2025 року належним чином завірену копію постанови, прийняту за результатами розгляду протоколу №135, складеного 07.03.2025 року офіцером ІНФОРМАЦІЯ_4 лейтенантом ОСОБА_2 у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210 КУпАП України.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 09.05.2025 року матеріали відео фіксації обставин складання 07.03.2025 офіцером ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенантом ОСОБА_2 протоколу № 135 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживаючого: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити відповідачу, що у разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя