Справа № 368/1889/24
2/368/290/25
"24" квітня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І.,
при секретарі Марчук Н.М. ,
з участю представника представника відповідача - адвоката Матюшенкова Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицька міська рада Київської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов'язання вчинити дії, відшкодування майнової шкоди,-
встановив:
Ухвалою суду від 06.03.2025 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду на 01.04.2025 року.
01.04.2025 року справу знято з розгляду у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному. Справу призначено до розгляду на 24.04.2025 року на 14 год. 15 хв.
14.04.2025 року представник позивача адвокат Клапчук Ф.п. подав клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем яким є ОСОБА_3 як власник нерухомого майна.
Вказане клопотання не підлягає задоволенню на підставі ст. 51 ч.2 ЦПК України, так як подано після закінчення підготовочого провадження, що ст. 51 ЦПК України не передбачено.
Представник позивача - адвокат Клапчук Ф.П. не з'явився в судове засідання.
Представник відповідача - адвокат Матюшенков Д.В. заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Також на підставі ст. 49 ч.2 п.3 ЦПК України не підлягає задоволенню заява представника позивача - адвоката Клапчука Ф.П. про зміну предмету позову шляхом покладення зобов'язань не на ОСОБА_2 , а на ОСОБА_3 , так як заяву подано після закінчення підготовчоого засідання, що не передбачено ЦПК України.
На підставі п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України розгляд справи слід відкласти на 02.06.2025 року о 09 год. 00 хв., так як перший раз не з'явився позивач і не подав заяви про розгляд справи у його відсутність .
Керуючись ст. 51 ,ст. 49 ч.2 п.3, п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
В задовленні клопотань представника позивача - адвоката Клапчука Ф.П. про заміну первісного відповідача належним відповідачем та про зміну предмету позову - відмовити.
Розгляд справи відкласти на 02.06.2025 року о 09 год. 00 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Кириченко