Справа № 367/982/25
Провадження №3/367/562/2025
Іменем України
24 квітня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від взводу 2 роти 1 УПП БПП в с.Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання(перебування): АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 221118 про адміністративне правопорушення, згідно якого 14.01.2025 року о 22-00 год. траса АД М-07 Київ-Ковель 30 км. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом із непрацюючою лівою фарою в режимі ближнього світла в темну пору доби, правопорушення вчинене повторно за ч.1 ст.121 КУпАП п.п.31.4.3.в ПДР України постанова ЕНА/3300432 від 19.10.2024 року, чим порушив п.п.31.4.3.в ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що відповідальність передбачена ч.4 ст. 121 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи - 14.01.2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 221118 у відношенні гр. ОСОБА_1 за вчинення ним 14.01.2025 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП.
Таким чином, враховуючи, що станом на 24.04.2025 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КупАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.4 ст. 121 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Н.Ф. Карабаза