Справа № 289/273/25
Номер провадження 2/289/453/25
(заочне)
24.04.2025 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Писаренко К.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ФК «АБЕКОР» (місце знаходження / місце проживання: вул. Костянтинівська, буд. 75, прим. 601А, м. Київ, Подільський р-н, 04080) до ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
12.02.2025 року ТОВ «ФК«АБЕКОР» через свого представника Лісовського Олександра Анатолійовича звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «АБЕКОР» заборгованість у сумі 8954 грн. 44 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 5920,00 грн.; проценти за користування кредитом в розмірі 3034,44 грн., яка утворилася через невиконання кредитних зобов'язань перед позивачем на підставі електронного кредитного договору № 686595 від 19.07.2024 року, який був укладений між ТОВ «Фінансова компанія «АБЕКОР» та ОСОБА_1 .
Разом з сумою боргу за кредитним договором представник позивача просить суд стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2422,40 грн.
В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що 19.07.2024 TOB «ФК «АБЕКОР» та ОСОБА_1 за допомого Інформаційно-телекомунікаційної системи TOB «ФК «АБЕКОР», уклали електронний кредитний договір № 686595. Згідно з пунктом 1.2. кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 6 000,00 грн., відповідно до п. 1.3 встановлено, що строк кредиту до 16.09.2024 року (60 днів) з кінцевим терміном повернення до 16.09.2024 року (включно).
TOB «ФК «АБЕКОР» виконало свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором та надало їй кредит в сумі 6 000,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника № НОМЕР_1 .
28.07.2024 року між TOB «ФК «АБЕКОР» укладено Додаткову угоду до Кредитного договору №686595 від 19 липня 2024 року в якій сторони домовилися продовжити кредит на 64 дні, в зв'язку з чим погодили внести зміни до Договору: кінцевим терміном повернення кредиту є 30 вересня 2024 року, кількість платежів в період пролонгації -2 платежі.
У встановлений термін відповідач свої зобов'язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, в зв'язку з чим, керуючись умовами зазначеного кредитного договору, строк користування кредитом було продовжено на 64 календарних днів, тобто до 30.09.2024 року, у відповідача виникла прострочена заборгованість перед кредитором в розмірі 5920,00 грн. - тіло кредиту та 3034,44 грн. - нараховані проценти.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «АБЕКОР» заборгованість за кредитним договором № 686595 від 19.07.2024 року у розмірі 8954,44 грн. та судові витрати у сумі 2 422,40 грн.
Оскільки, станом на день пред'явлення даного позову до суду відповідачем не виконано взятих на себе зобов'язань згідно з кредитним договором, позивач просить суд позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою від 18.02.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача до суду не з'явився, подав заяву в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за їх відсутності.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановлений законом спосіб. Своїм правом на подання відзиву та доказів на спростування заявлених позовних вимог не скористався. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не подавав.
У зв'язку із неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, за відсутності заперечень позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.07.2024 року ТОВ «ФК «АБЕКОР» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «ФК «АБЕКОР» уклали електронний кредитний договір “ 686595».
Згідно з пунктом 1.2 кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 6000 грн.
Позивач виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором та надало кредит в сумі 6000 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника.
Строк кредиту 60 днів з кінцевим терміном повернення до «19» листопада 2024 року (включно).
Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці (Графік платежів) обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до кредитного договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування акційної процентної ставки, виходячи з припущення, що позичальник виконає свої обов'язки на умовах та у строки, визначені в договорі.
Відповідно до п. 2.1. вищевказаного договору кошти кредиту надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, враховуючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , що емітована банком України.
Згідно з п. 4.1. кредитного договору строк кредиту може бути продовжено за ініціативою Позичальника на кількість днів, запропоновану Позивачем (умови продовження строку кредиту, що пропонуються Кредитором, публікуються на Сайті), на підставі правочину, що укладається між Сторонами, відповідно до наступного порядку.
Кредитний договір та додаток №1 до договору підписано Відповідачем з використанням кваліфікованого електронного підпису одноразовим ідентифікатором «w76173».
Відповідно до квитанції за сплату 19923-1363-124464130 від 19 липня 2024 року на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 зараховано грошові кошти в сумі 6000 грн., що здійснювалось за допомогою системи EasyPay, час операції 19.07.2024р. в 20:04.
Згідно з п. 1.3.2. кредитного договору періодичність сплати платежів: 1-й платіж через 10 днів (період, що починається з моменту укладення Договору та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати першого платежу, далі по тексту - перший період користування кредитом); 2-й платіж через 50 днів (період, що починається з наступного дня, що слідує за останнім днем першого періоду користування кредитом та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати другого платежу, (далі по тексту - другий період користування кредитом).
Відповідач уклав 28 липня 2024 року Додаткову угоду до Кредитного договору № 686595 від «19» липня 2024 року на часткову зміну п.1.3 Договору та Додатку 1 до Договору, Сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: «30» вересня 2024 року.
Кредитний договір укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі інтернет https://firstcredit.com.ua та підписаний ним електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України “Про електронну комерцію».
Згідно з п. 1 ст. 9 ЗУ «Про споживче кредитування», - кредитодавець розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію, необхідну для отримання споживчого литу споживачем. Така інформація повинна містити наявні та можливі схеми кредитування у кредитодавця. Споживач перед укладенням договору про споживчий кредит має самостійно ознайомитися з такою інформацією для прийняття з усвідомленого рішення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
ТОВ «ФК «АБЕКОР» свої зобов'язання виконало в повному обсязі та в обумовлені в договорі терміни. Разом з тим, в порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим має заборгованість у розмірі 8954,44 грн., яка складається з такого: заборгованість за тілом кредиту - 5920,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами 3034,44 грн., що підтверджується карткою обліку договору надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 686595 від 19.07.2024 року.
Станом на день розгляду справи спір між сторонами не врегульований, доказів, що відповідач заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку сплатив до суду не надано.
Зважаючи на викладене вище та враховуючи те, що кредитний договір, укладений між сторонами, встановлює обов'язок позичальника повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, а у випадку порушення умов цього договору, достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, а також те, що позичальник не виконує взятті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та процентів, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, доведеним, а відтак таким, що підлягає задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача кредитної заборгованості у сумі 8954,44 грн..
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
На підставі вищевикладена керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, 81, 141, 263-265, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Абекор» ЄДРПОУ 39287145 (місце знаходження / місце проживання: вул. Костянтинівська, буд. 75, прим. 601А, м. Київ, Подільський р-н, 04080) суму заборгованості за кредитним договором № 686595 від 19.07.2024 року в розмірі 8954,44 грн. (вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) 44 коп. з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5920,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами 3034,44 грн.та судовий збір в сумі 2 422,40 грн.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК