Справа 206/1542/25
Провадження 2/206/1289/25
24 квітня 2025 року м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді Плінської А.В.
при секретарі Білій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
встановив:
У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 січня 2019 року Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №3. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що від шлюбу дітей вони не мають. Під час шлюбних відносин та спільного проживання вони з відповідачем створити міцної сім'ї не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався. З 2022 року вони з відповідачем проживають окремо та з вказаного часу шлюбні відносини між ними припинені. По теперішній час вона, та відповідач проживають окремо, сумісного господарства між ними не ведеться. Фактично, з часу припинення шлюбних відносин і по теперішній час стосунків вони з відповідачем не підтримують та почуття любові втрачено й по сьогоднішній день сім'я існує формально.
Ухвалою від 09 квітня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження, з повідомленням сторін.
Від представника позивача надійшла заява про підтримання позовної заяви про розірвання шлюбу та про розгляд справи у відсутність сторони позивача.
Від представника відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність сторони відповідача.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки сторони наполягали на розірванні шлюбу, так як спільне господарство не ведеться, примирення та збереження шлюбу не можливі, сторони тривалий час не проживають разом.
Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 200, ч.4 ст.206 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-113 СК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 січня 2019 року Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №3, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн.
На рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: А.В. Плінська