Справа № 171/1138/23
Номер провадження 2/184/101/25
24 квітня 2025 року
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Томаш В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Покровцивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 «про стягнення коштів»-
В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 не заперечував проти заявленого клопотання представник відповідача. Крім того, підтримав заявлене раніше клопотання та просить суд витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Штельмак Наталії Афанасіївни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про те, чи відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання представника позивача.Крім того, просить суд зобов'язати Криворізький відділ ДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду копію архівної справи за виконавчим провадженням №4722987, в якому стягувачем виступала ОСОБА_7 до ОСОБА_6 .
Суд, розглянувши клопотання, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає, що клопотання підлягають задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Нормами ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Із матеріалів справи вбачається, що предметом її розгляду є стягнення коштів.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача та відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 2, 76, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представників позивача та відповідача - задовольнити.
Зобов'язатиприватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Штельмак Наталію Афанасіївну (53802, Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Апостолове, вул. Центральна, 66) строком до 03.07.2025 року надати суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про те, чи відкрито спадкову справу №122/2021 після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов'язати Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, буд.20) строком до 03.07.2025 року надати суду копію архівної справи за виконавчим провадженням №4722987, в якому стягувачем виступала ОСОБА_7 до ОСОБА_6 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш