Справа № 177/492/25
Провадження № 2-о/177/38/25
24.04.2025
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Коваль Н. В.
за участі:
секретаря судового засідання Фурт Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою та просила суд встановити факт належності, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП 086309 виданого 11 серпня 2004 року розпорядженням голови Криворізької держадміністрації №335-р від 19 квітня 2002 року, по право власності на земельну ділянку розміром 1,4855 га, кадастровий номер 1221881200:03:001:0689, для ведення особистого селянського господарства.
24 квітня 2025 року представник заявника - ОСОБА_3 надала до суду заяву про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,без розгляду. Справу просила розглядати за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, від них надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.
Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України дана заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки представник заявника до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.В. Коваль