Справа № 202/15429/23
Провадження № 2/202/102/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
24 квітня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., представника позивача Ботвінка Р.А., представника відповідача Павленко О.Г., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» до ОСОБА_1 , Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРИ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кальміуський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Фонд державного майна України, про відшкодування шкоди, -
У 2023 році Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод» звернулося у порядку кримінального судочинства з цивільним позовом до ОСОБА_1 , Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРИ» про відшкодування шкоди.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2023 року скасований вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 17 березня 2023 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в частині вирішення цивільного позову та призначено новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.
В своєму позові Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод» просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРИ» суму збитків у розмірі 1 066 861,27 грн.
Під час судового розгляду на підставі досліджених матеріалів досудового розслідування встановлено, що передача на зберігання директору ДП МВС України «ІНФОРМ-РЕСУРИ» Кожем'яці В.Є. майна (автомобіля), збитки у сумі вартості якого просить стягнути позивач, була здійснена на виконання постанови про опис та арешт майна боржника у виконавчому провадженні № 57359518.
Ухвалою суду від 14 березня 2025 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Кальміуський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та витребувано у останнього копії матеріалів виконавчого провадження № 57359518 в частині, що стосується опису, арешту, розшуку та реалізації належногоборжнику Приватному акціонерному товариству «Єнакієвський металургійний завод» майна - автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200 4664», 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 .
Згідно з наданими матеріалами виконавчого провадження Кальміуським відділом державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області здійснювалося виконання наказу № 905/1969/17, виданого 28.08.2018 Господарським судом Донецької області, про стягнення з ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» на користь ТОВ «Мединський і К» (ЄДРПОУ 32276975) заборгованості у розмірі 1 984 860 грн. та судового збору 28 772,90 грн.
Постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби від 10.07.2019 виконавчий документ був повернутий стягувачу через відсутність у боржника ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» майна, зокрема арештованого автомобіля, вартість якого він просить стягнути на свою користь.
Отже, в разі задоволення позову ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» рішення у справі може вплинути на права стягувача ТОВ «ТАЙМСТРОЙТРЕЙД» (попередня назва ТОВ «Мединський і К») (ЄДРПОУ 32276975).
Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Заслухавши думку представника позивача, який покладався на розсуд суду, думку представника відповідача Кожем'яки В.С., яка вважала за доцільне залучити стягувача до участі у справі, суд приходить до висновку про необхідність залучення ТОВ «ТАЙМСТРОЙТРЕЙД» (попередня назва ТОВ «Мединський і К») (ЄДРПОУ 32276975) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЙМСТРОЙТРЕЙД» (попередня назва ТОВ «Мединський і К») (ЄДРПОУ 32276975).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія Марченко