Ухвала від 24.04.2025 по справі 917/964/24

УХВАЛА

24 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 917/964/24

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях - Біленко Наталії Олександрівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 та рішення Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024

за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області в Полтавській області

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях

про визнання протиправною відмову у погодженні списання нерухомого майна та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.04.2025 у судовому засіданні оголошено перерву та повідомлено учасників справи, що наступний розгляд касаційної скарги відбудеться 07.05.2025 року о 13:45 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях - Біленко Наталії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121,197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях - Біленко Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 07 травня 2025 року о 13:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити; здійснити розгляд справи у судовому засіданні за участі представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Мачульський

Попередній документ
126833978
Наступний документ
126833980
Інформація про рішення:
№ рішення: 126833979
№ справи: 917/964/24
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.03.2025)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.08.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
12.09.2024 13:00 Господарський суд Полтавської області
26.09.2024 15:00 Господарський суд Полтавської області
22.10.2024 15:00 Господарський суд Полтавської області
07.11.2024 12:00 Господарський суд Полтавської області
28.01.2025 14:45 Східний апеляційний господарський суд
16.04.2025 11:20 Касаційний господарський суд
07.05.2025 13:45 Касаційний господарський суд
26.06.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СОЛОДЮК О В
СОЛОДЮК О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Відповідач (Боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
позивач (заявник):
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
Головне управління Національної поліції у Полтавської області
Позивач (Заявник):
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
представник заявника:
БІЛЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ