23 квітня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/9590/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Баранця О.М., Губенко Н.М.,
розглянув клопотання про повернення судового збору Державної податкової служби України
з розгляду касаційної скарги Державної податкової служби України
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Сівакова В.В.)
від 16.10.2024
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Пономаренко Є.Ю., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.)
від 14.02.2025
у справі за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
до Державної податкової служби України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хайтек Комерс Сангрін"
про стягнення 5 643,28 грн.
17.03.2025 Верховний Суд постановив ухвалу (у складі колегії суддів Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Вронської Г.О., Губенко Н.М.), якою відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 910/9590/24 за касаційною скаргою відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
21.04.2025 до Верховного Суду від Державної податкової служби України надійшло клопотання про повернення судового збору, до якого долучено копію платіжної інструкції № 462 від 10.03.2025.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025 у зв'язку з перебуванням судді Вронської Г.О. у відпустці (відповідно до наказу Голови Касаційного господарського суду від 09.04.2025 № 1040/0/5-25) для розгляду справи № 910/9590/24 визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуюча, судді - Губенко Н.М., Баранець О.М.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.
Державна податкова служба України сплатила судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 4844,80 грн згідно з платіжною інструкцією № 462 від 10.03.2025.
З огляду на викладене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
1. Клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Державній податковій службі України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ: 43005393) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4844,80 грн сплачений на підставі платіжної інструкції № 462 від 10.03.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча І. Кондратова
Судді О. Баранець
Н. Губенко