Ухвала від 15.04.2025 по справі 925/1919/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1919/15

Вх.суду №4393/25 від 20.03.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута, представники від УАСП у формі ТОВ "Каіс", ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Регіон Черкаси",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 19.03.2025 №02-01/20

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про визначення умов продажу майна

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс",

до боржника, Приватного підприємства "Віталком",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., у межах справи про банкрутство подано заяву від 19.03.2025 №02-01/20 з вимогою про визначення умов продажу права вимоги ПП "Віталком" на аукціоні.

2. Ухвалою суду від 27.03.2025 заяву призначено до розгляду на 15.04.2025.

3. У день судового засідання від арбітражного керуючого Гуріна Р.А. до суду надійшло клопотання від 15.04.2025 (вх.суду №5848/25 від 15.04.2025) про залишення поданого ним клопотання від 19.03.2025 №02-01/20 про визначення умов продажу майна боржника без розгляду у зв'язку з відсутністю предмету спору.

4. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

п.3 ч.1 ст.42. Учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання (...);

п.5 ч.1 ст.226. Суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

7. Враховуючи, що заявником клопотання від 15.04.2025 (вх.суду №5848/25 від 15.04.2025) про залишення без розгляду заяви від 19.03.2025 №02-01/20 (вх.суду №4393/25 від 20.03.2025) про визначення умов продажу майна боржника подано до початку розгляду її по суті, остання підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Гуріна Р.А. від 15.04.2025 (вх.суду №5848/25 від 15.04.2025) задовольнити, заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А. від 19.03.2025 №02-01/20 (вх.суду №4393/25 від 20.03.2025) про визначення умов продажу майна боржника залишити без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 24.04.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 24.04.2025.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6

Попередній документ
126833806
Наступний документ
126833808
Інформація про рішення:
№ рішення: 126833807
№ справи: 925/1919/15
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: участь в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
24.11.2025 13:17 Господарський суд Черкаської області
24.11.2025 13:17 Господарський суд Черкаської області
24.11.2025 13:17 Господарський суд Черкаської області
24.11.2025 13:17 Господарський суд Черкаської області
24.11.2025 13:17 Господарський суд Черкаської області
24.11.2025 13:17 Господарський суд Черкаської області
19.05.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.07.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
28.07.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.08.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
13.08.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.08.2020 11:45 Господарський суд Черкаської області
20.08.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
22.09.2020 10:10 Господарський суд Черкаської області
28.10.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
29.10.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
01.12.2020 10:20 Господарський суд Черкаської області
07.12.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.03.2021 11:20 Господарський суд Черкаської області
15.04.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
17.06.2021 12:20 Господарський суд Черкаської області
23.06.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:20 Господарський суд Черкаської області
26.10.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 15:30 Господарський суд Черкаської області
09.11.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
30.11.2021 12:10 Господарський суд Черкаської області
14.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 09:15 Господарський суд Черкаської області
24.02.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.11.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
15.06.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
23.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
06.03.2024 12:40 Господарський суд Черкаської області
31.10.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
29.05.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
08.10.2025 10:15 Господарський суд Черкаської області
18.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.11.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
ПП "Віталком"
Приватне підприємство "Віталком"
ТОВ "Транс-І.Ф"
ТОВ"Дебет"
Фермерське господарство "Віра"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Головне управління Державної казначейської служби України у м Києві
Державна судова адміністрація України
Золотоніський міжрайонний відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ТБ "Перша Українська міжрегіональна товарна біржа"
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві
ТОВ "Транс-І.Ф"
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
ГУ ДПС у Рівненській області
Гурін Роман Анатолійович
Державна казначейська служба України
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович
Приватне підприємство "Віталком" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича
ТОВ "АРС"
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ"Дебет"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
Українсько-американське спільне підприємтсво у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Кошіль Олександр Григорович
Українсько-американське спільне підприємтсво у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс"
Фермерське господарство "Віра"
заявник касаційної інстанції:
Державна казначейська служба України
Ліквідатор ПП "Віталком" - Гурін Р.А.
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
заявник про виправлення описки:
Державна казначейська служба України
кредитор:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДФС у Черкаській області
ГУ ДПС у Рівненській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ДПС України, в особі Головного управління ДПС у Черкаській області
Золотоніська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області
ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
ТОВ "Регіон Черкаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Черкаси»
УАСП ТОВ «КАІС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна казначейська служба України
Українсько-американське спільне підприємтсво у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс"
Фермерське господарство "Віра"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Легка Олена Юріївна
ТОВ"Дебет"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Віталком"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
Українсько-американське спільне підприємтсво у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс"
представник відповідача:
Представник Кошіля О.Г. Сизько Борис Борисович
представник заявника:
Ярош Сергій Васильович
представник позивача:
Макеєв Валерій Федорович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
як відокремлений підрозділ державної податкової служби, заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області