29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"23" квітня 2025 р. Справа № 924/134/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справ
за позовом Летичівської селищної ради, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Летичів
до: 1) Приватного акціонерного товариства ''Летичівське'', Хмельницька область, Хмельницький район, селище Летичів
2) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Технічна інформаційна агенція'', Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське
про визнання недійсним договору емфітевзису 2-Е-2019 від 03.06.2019р. укладеного між приватним акціонерним товариством ''Летичівське'' та Товариством з обмеженою відповідальністю ''Технічна інформаційна агенція'' на право користування земельною ділянкою, площею 14,7 га, яка розташована на території Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6823055100:10:001:0019;
скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб
Представники сторін:
від позивача:не з'явився
від відповідачів: не з'явилися
Ухвалою суду від 10 лютого 2025 року відкрито провадження за позовом Летичівської селищної ради до: 1) Приватного акціонерного товариства ''Летичівське'', 2) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Технічна інформаційна агенція'', про визнання недійсним договору емфітевзису 2-Е-2019 від 03.06.2019р. укладеного між приватним акціонерним товариством ''Летичівське'' та Товариством з обмеженою відповідальністю ''Технічна інформаційна агенція'' на право користування земельною ділянкою, площею 14,7 га, яка розташована на території Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6823055100:10:001:0019; скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, підготовче засідання призначено на 11:00год. ''11'' березня 2025 року.
Ухвалою суду від 11 березня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів; підготовче засідання відкладено на 10год. 00хв. ''25'' березня 2025 року.
Ухвалою суду 25 березня 2025 року підготовче засідання у справі № 924/134/24 відкладено на 10год. 00хв. ''14'' квітня 2025р.
У зв'язку із надходженням повідомленням про замінування приміщенння Господарського суду Хмельницької області, підготовче засідання, призначене на 10 год. 00 хв. ''14'' квітня 2025 року, не відбулось.
Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року призначено підготовче засідання на 12 год. 00 хв. "23" квітня 2025 року.
23.04.2025 року представники сторін в підготовче засідання не з'явилися.
Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв'язку із неявкою в підготовче засідання уповноважених представників сторін, суд вважає за належне, відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Підготовче засідання відкласти на 14год. 30хв. ''06'' травня 2025р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Підготовче засідання у справі №924/134/25, яке призначене на 14:30 год. "06" травня 2025 року та усі наступні засідання провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС для надання можливості представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ''Технічна інформаційна агенція'' брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили 23.04.2025р. та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Димбовський