Ухвала від 24.04.2025 по справі 921/5/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24 квітня 2025 рокуСправа № 921/5/25

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участю секретаря судового засідання Бега В. М.

розглянув матеріали справи

за заявою боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

про його неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

За участі представників:

боржника: Півторак В. М.

арбітражного керуючого: Шимечко А. Я.

Суть справи:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Півторака Володимира Михайловича звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 31.12.2024 (вх. №5 від 01.01.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

Ухвалою суду від 06.01.2025 залишено без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

15.01.2025 через систему “Електронний суд» представник боржника подав заяву б/н від 15.01.2025 (вх. № 401 від 16.01.2025) з якої вбачається, що у визначений судом строк усунуто недоліки заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06.01.2025.

Ухвалою суду від 17.01.2025 прийнято до розгляду заяву б/н від 31.12.2024 (вх. №5 від 01.01.2025) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на "27" січня 2025 року о 12 год. 20 хв. Боржнику запропоновано подати /надіслати суду в строк до 24.01.2025 докази реєстрації транспортних засобів за боржником.

В підготовчому засіданні 27.01.2025, яке відбулось за участі представника позивача, представника боржника судом оголошено перерву до 12:20 год. 30.01.2025, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

29.01.2025 на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2025 представник боржника надіслав суду додаткові пояснення б/н від 29.01.2025 (вх. № 731) із долученнм інформації про зареєстровані транспортні засоби та уточнені декларації за 2021 - 2024 роки.

Ухвалою суду від 30.01.2025 відкрито провадження у справі № 921/5/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 . Внесено процедуру реструктуризації боргів боржника. Внесено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 11.05.2000. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого - Шимечка Андрія Ярославовича, офіс 3, вул. Полковника Д. Нечая 25а, м. Тернопіль, 46003, свідоцтво арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013 Міністерства юстиції України. Заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 06.03.2025 включно для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); письмового звіту про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам; а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 28.02.2025 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника. Призначено попереднє судове засідання на 31 березня 2025 року на 10 год. 20 хв.

Відповідно до оприлюдненого 30.01.2025 Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність кредитором встановлено термін для подання заяв з вимогами до Боржника до 03.03.2025 року.

11.02.2025 на адресу суду від Державної прикордонної служби України надійшов лист за № 19/11646-25-вих від 10.02.2025 (вх. № 1046 від 11.02.2025) про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки.

12.02.2025 на адресу суду від Державної податкової служби України надійшов лист за № 2776/6/19-00-12-02-03 від 07.02.2025 (вх. № 1072 від 12.02.2025) щодо інформації про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно.

11.03.2025 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт б/н від 10.03.2025 (вх. № 1713 від 11.03.2025) про результати розгляду вимог кредиторів. Відповідно до даного звіту керуючий реструктуризацією повідомляє суд, що в межах 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі так і поза межами строку, заяв з грошовими вимогами до боржника не надходило.

Ухвалою суду від 31.03.2025 засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 24.04.2025 на 15 годину 00 хвилин.

Станом на 24.04.2025 року заяв кредиторів з вимогами до боржника не надходило.

Боржник та арбітражний керуючий в судове засідання 24.04.2025 з'явились.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 24.04.2025 подав заяву про закриття провадження у справі, яке представник боржника підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Як вже зазначалось, 31.12.2024 фізична особа ОСОБА_1 через представника - адвоката Півторака Володимира Михайловича звернулась до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність (вх. №5 від 01.01.2025), відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, вмотивовану існуванням у нього непогашеної заборгованості на загальну суму 802 177, 96 грн, яка виникла перед таким кредитором: ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625414, Адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри 30.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2025 відкрито провадження у справі №921/5/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 30.01.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №72160 із строком до 03.03.2025 для подання кредиторами вимог до боржника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Згідно з ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Протягом терміну, встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному веб-порталі судової влади України, до Господарського суду Тернопільської області не надходило будь-яких заяв з грошовими вимогами до боржника.

Звітом б/н про результати розгляду вимог кредиторів від 10.03.2025 (вх. № 1713 від 11.03.2025) повідомлено суд, що як в межах 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі так і поза межами цього строку, на адресу арбітражного керуючого, заяв з грошовими вимогами до боржника - не надходили.

Такі вимоги не надходили на адресу суду і станом на 24.04.2025 року.

При цьому суд позбавлений можливості самостійно залучати кредиторів до участі у справі.

П. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 10 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Отже, правовими наслідками недотримання кредитором обов'язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідні строки є закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі п.8 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства та визначена ч.4 цієї статті можливість визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчі документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

Судом перевірено наявність підстав для закриття, визначених ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, та встановлено їх відсутність.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 скористався своїм правом на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність, вказавши обставини, що стали підставою для звернення до суду та посилаючись на неможливість погасити заборгованість в розмірі 802 177, 96 грн, а також надавши достовірну інформацію про власний майновий стан та членів сім'ї, в тому числі щодо розміру та джерел доходів.

Тобто, боржник проявив добросовісну поведінку, спрямовану на врегулювання наявної заборгованості шляхом застосування процедур банкрутства.

Проте, станом на 24.04.2025, кредитори, які зазначені боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження у справі №921/5/25, після офіційного оприлюднення 30.01.2025 оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , проігнорували свій обов'язок щодо подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та станом на 24.04.2025 до боржника не висунуто жодних грошових вимог від кредиторів, що унеможливлює встановлення судом ознак неплатоспроможності боржника фізичної особи ОСОБА_1 ..

Правовими наслідками закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи є визначена ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства можливість визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчих документів за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

Ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Таким чином, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного згідно ухвали суду від 30.01.2025 підлягає припиненню.

Також у зв'язку з тим, що закриття провадження у справі про неплатоспроможність передбачає припинення процедури реструктуризації боргів боржника та подальше припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника, суд припиняє процедуру реструктуризації боргів боржника та припиняє повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

Керуючись ст.ст. 2, п. 8 ч. 1 ст. 90, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 90, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 11.05.2000.

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

3. Звільнити фізичну особу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 11.05.2000 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Провадження у справі №921/5/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 11.05.2000 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. cт. 256, 257 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- адвокату боржника Півтораку В. М. в його електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- арбітражному керуючому Шимечку А. Я. в його електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46002 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Відділу державної виконавчої служби у місті Тернопілі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Острозького, 14, м. Тернопіль Тернопільська область, 46000 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
126833629
Наступний документ
126833631
Інформація про рішення:
№ рішення: 126833630
№ справи: 921/5/25
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: cтягнення заборгованості в сумі 13 547 403,98 грн.
Розклад засідань:
27.01.2025 12:20 Господарський суд Тернопільської області
31.03.2025 10:20 Господарський суд Тернопільської області
24.04.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
27.08.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОХОТНИЦЬКА Н В
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославовивч
відповідач (боржник):
Соколовський Віктор Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Омельченко Олександр Миколайович
Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
інша особа:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
кредитор
прокурор в інтересах держави в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області,
Шимечко Андрій Ярославович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
за заявою Соколовського Віктора Михайловича
Тернопільська обласна прокуратура
представник:
м.Тернопіль, Ороновська Ольга Михайлівна
представник заявника:
Ороновська Ольга Михайлівна
Півторак Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА