Ухвала від 24.04.2025 по справі 920/438/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2025м. СумиСправа № 920/438/25

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув заяву №б/н від 23.04.2025 (вх. №2377 від 23.04.2025) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.03.2025, виданого за заявою стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором від 02.12.2024 року №СФ/104/3-Р-ТД-1030/24 про реструктуризацію на суму 58 888 грн 21 коп.; 242 грн 24 коп. витрат по сплаті судового збору.

Суть питання, що вирішується ухвалою. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Заявник 23.04.2025 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 24.03.2025 по справі №920/438/25 про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 58 888 грн 21 коп.. заборгованості та 242 грн 24 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що копія судового наказу від 24.03.2025 р. у справі №920/438/25, заява про видачу судового наказу та додані до заяви документи були отримані боржником 01.04.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу 23.04.2025, у той час як останнім днем для звернення з відповідною заявою відповідно до вимог ч. 1 ст. 157 ГПК України є 16.04.2025. Клопотання про поновлення пропущеного строку боржником не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З урахуванням викладених обставин, враховуючи те, що заява подана боржником після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 ГПК України, суд повертає заяву про скасування судового наказу заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 157, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 23.04.2025 (вх. №2377 від 23.04.2025) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.03.2025 у справі №920/438/25 - повернути заявнику.

Додаток: заява на 1 аркуші з додатком на 2 аркушах, в тому числі квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.4329481153.1 від 23.04.2025.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 24.04.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
126833533
Наступний документ
126833535
Інформація про рішення:
№ рішення: 126833534
№ справи: 920/438/25
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу на суму 58888,21 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
ФОП Гусєв Олексій Миколайович
позивач (заявник):
Сумська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
представник позивача:
Пулинець Ольга Анатоліївна