Ухвала від 24.04.2025 по справі 202/3802/25

Справа № 202/3802/25

Провадження № 2-н/202/320/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

24 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент» заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент».

Вивчивши заяву та наявні матеріали, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

За правилами п.п. 3), 4) ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявником надано копію договору надання послуг №01/08-2024 від 01.08.2024, який укладено між ТОВ «Юні Стоун Плент» та ОСОБА_1 .

Згідно відповіді № 1310235 від 21.04.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ «Юні Стоун Плент» та особою, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, є ОСОБА_2 .

Договір надання послуг №01/08-2024 від 01.08.2024, додаткова угода № 1 до договору надання послуг №01/08-2024 від 01.08.2024, підписано директором ТОВ «ЮСП» Конорчуком Олександром Миколайовичем та заступником директора з розвитку Костирею Людмилою Петрівною.

Також, заявником надано акт приймання-передачі наданих послуг до договору про надання послуг № 01/08-2024 від 01.08.2024, який затверджено директором ТОВ «ЮСП» Конорчуком Олександром Миколайовичем.

Відомостей, що Конорчук Олександр Миколайович є керівником ТОВ «Юні Стоун Плент» та особою, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, матеріали заяви не містять.

Отже, заявником не додано до заяви про видачу судового наказу документів, які, в розумінні положень п.п. 3), 4) ч. 3 ст. 163 ЦПК України, підтверджують обґрунтованість вимог заявника відносно боржника.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи наведене, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу за даною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 165, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент» заборгованості за договором.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда

Попередній документ
126833136
Наступний документ
126833138
Інформація про рішення:
№ рішення: 126833137
№ справи: 202/3802/25
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.04.2025)
Дата надходження: 18.04.2025
Предмет позову: стягнення боргу