справа № 208/4361/25
провадження № 2-н/208/1205/25
15 квітня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
08 квітня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Конюшенко І.Д. звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
15 квітня 2025 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Конюшенко І.Д. надійшло клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, без розгляду.
Відповідно до ч.5 ст.163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Вивчивши матеріали заяви, суд розцінює вищевказане клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Конюшенко І.Д., як саме клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи, що представник заявника подав клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, то за правилами ч. 5 ст. 163 ЦПК України вказана заява підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.163, 260, 261, 354, 355 ЦПК України суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С. М. Похваліта