Справа № 201/4885/25
Провадження № 1-кп/201/880/2025
23 квітня 2025 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження №12021053770000269 від 20.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_3
В провадження Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження №12021053770000269 від 20.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
В обґрунтуванні вищевказаного клопотання зазначено, що 19.03.2021 року до ЧЧ Маріупольського РУП надійшла заява від головного лікаря ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ «Код Здоров?я» ЄДРПОУ 37793580 за адресою: м. Маріуполь, Центральний район, пр. Металургів, буд. 102, про те що невстановлена особа, підробила штампи, підпис голови комісії з медичних оглядів, печатки ТОВ «Код Здоров?я» та використовують вищевказані підроблені документи.
В ході проведення досудового розслідування надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України, також надіслані запити з метою встановлення місця знаходження заявниці, однак в ході виконання доручення працівниками ВКП Маріупольського РУП, встановити місцезнаходження заявниці не виявилось можливим. Данні щодо знаходження заявниці на території України відсутні. Встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення - не надалось можливим.
28.01.2025 було спрямовано запит до Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ, встановлено, що заявниця ОСОБА_4 , 27.03.1960 року відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянами України в період з 24.02.2022 по 29.01.2025, встановлено, що остання перетнула державний кордон України 17.06.2024 та на теперішній час до України не повернулась.
28.01.2025 було спрямовано запит до Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації, встановлено, що гр. ОСОБА_5 , у зазначених програмних продуктах по області не значаться. Згідно з ЄССС, ОСОБА_5 , з 22.03.2023 по 05.06.2024 перебувала на обліку як внутрішньо перемішена особа в управлінні соціального захисту населення Одеської райдержадміністрації (Овідіопольський відділ).
11.03.2024 до Донецького НДЕКЦ МВС направлено запит, щодо надходження матеріалів про призначення експертизи (експертиз) у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно відповіді від 14.03.2024 отримано копію висновку експерта №CE-19/105-21/8460-ДД від 17.11.2021, та копія постанови про призначення технічної експертизи документів.
Однак, встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не надалося можливим.
На теперішній час, рішення по вказаному кримінальному провадженню не прийнято, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, у зв'язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 25.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024 та № 740/2024 від 29.10.2024 та 26/2025 від 14.01.2025 із затвердженням Верховною Радою України шляхом прийняття відповідних Законів України.
Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 Маріупольський район віднесений до тих, що перебувають в тимчасовій окупації.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області за Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська.
У наслідок того, що встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не надалося можливим та з огляду на ті обставини, що на теперішній час, рішення по вказаному кримінальному провадженню не прийнято, також, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось, існують підстави для закриття кримінального провадження у зв'язку з тим, що на теперішній час сплинув строк притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Прокурор у судовому засіданні своє клопотання підтримала та просила задовольнити.
Суд, дослідивши клопотання прокурора та додані до нього додатки приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021053770000269 від 20.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.
Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 Маріупольський район віднесений до тих, що перебувають в тимчасовій окупації.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області за Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру, у зв?язку з чим досудове розслідування не завершено, шляхом направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Відповідно до пункту 3-1 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з пунктом 11 ч.2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті.
Як наведено вище і встановлено судом під час судового розгляду клопотання прокурора, у кримінальному провадженні, №12021053770000269 від 20.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не надалося можливим.
На теперішній час, рішення по вказаному кримінальному провадженню не прийнято, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров?я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст. 358 КК України передбачена кримінальна відповідальність за підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Санкція ч.4 ст.358 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років. Згідно ч. 2 ст. 12 КК України - кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов?язане з позбавленням волі.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Оскільки подія вказаного кримінального правопорушення мала місце у період часу з 19.03.2021 року, у зв?язку з чим, відповідно до ст. 49 КК України строки притягнення до кримінальної відповідальності сплинули 19.03.2024, тому наявні підстави для закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та той факт, що сплив строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 49, 190 КК України, статтями 284, КПК України, суд -
Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження №12021053770000269 від 20.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження №12021053770000269 від 20.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України - закрити на підставі пункту 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Повний текст ухвали буде проголошено 28 квітня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.
Суддя: ОСОБА_1