Ухвала від 24.04.2025 по справі 211/4067/25

Справа № 211/4067/25

Провадження № 1-кс/211/743/25

УХВАЛА

іменем України

24 квітня 2025 року

Слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника скаржника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2025 до суду звернувся представник скаржника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчоговідділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу мотивує тим, що 17.04.2025 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області було направлено заяву за №0500-0803-5/35348 від 16.04.2025 до відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.185 КК України.

Станом на час звернення зі скаргою дана заява не розглянуто.

Тому вважає наявною бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР неправомірною, та просить зобов'язати орган досудового розслідування внести відомості до ЄРДР.

В судове засідання представник скаржника не з'явилася, однак надала слудчому судді заяву про розгляд даної скарги за їх відстуності, мотиви викладені в ній підтримує в повному обсязі.

Представник відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).

На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язані внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, оскільки органом досудового розслідування не внесено відомостей до ЄРДР згідно з заявою Головного управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, яка надійшла до відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 17.04.2025 року, що підтверджено матеріалами скарги, всупереч ст. 214 КПК України, це свідчить про безпідставну бездіяльність органу досудового розслідування.

За таких обставин вважаю, що в даному випадку має місце необґрунтована бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає, у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, яка повинна бути усунута шляхом винесення слідчим суддею відповідної ухвали із зобов'язанням вчинення певної дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу представника скаржника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задоволити.

Зобов'язати уповноважених посадових осіб відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заяві Головного управлінням пенсійного фонду України в Донецькій області від 17.04.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126832910
Наступний документ
126832912
Інформація про рішення:
№ рішення: 126832911
№ справи: 211/4067/25
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.04.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.04.2025 15:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО ЄВГЕНІЯ КОСТЯНТИНІВНА
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО ЄВГЕНІЯ КОСТЯНТИНІВНА