вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про відкладення розгляду питання про прийняття заяви
конкурсного кредитора через недоліки заяви у справі про банкрутство
24.04.2025м. ДніпроСправа № 904/281/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА". м. Київ
до боржника ОСОБА_1 , м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області
про визнання грошових вимог
Суддя Мартинюк С.В.
Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою господарського суду від 23.01.2025 заяву ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.
29.01.2025 через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду від 30.01.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 11.02.2025.
11.02.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання відповідно до якого боржник просила суд здійснювати розгляд заяви про неплатоспроможність, як фізичної особи.
Ухвалою господарського суду від 11.02.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну. Призначено попереднє засідання суду на 07.04.2025.
Ухвалою господарського суду від 07.04.2025 завершено попереднє засідання по справі №904/281/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Визнано ГУ ДПС у Дніпропетровській області кредитором ОСОБА_1 на суму на суму 11 870, 64 грн. (заборгованість) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4844, 80 грн. (судовий збір) - позачергове задоволення вимог кредиторів. Судове засідання для розгляду плану реструктуризації або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 29.04.2025.
23.04.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 75 058, 64 грн. та судового збору в розмірі 4 844, 80 грн.
Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити, зокрема інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Однак в порушення наведеної норми, заявником грошових вимог - ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" (ідентифікаційний код 39813404) не зазначено інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 6, 42, 234, 235 ГПК України, ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 75 058, 64 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн. до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.
2. Зобов'язати ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки заяви про визнання грошових вимог у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а саме:
- зазначити інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Ухвала набирає законної сили 24.04.2025 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Мартинюк