Ухвала від 24.04.2025 по справі 904/1927/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1927/25

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Слов'янськ, Донецька обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВПЕЛЛЕТ ЕНЕРДЖИ", м. Дніпро

про стягнення невиплачених дивідендів

Суддя Золотарьова Я.С.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВПЕЛЛЕТ ЕНЕРДЖИ" і просить суд стягнути з відповідача на його користь суму дивідендів, що пропорційна розміру його частки, як співзасновника, за період з лютого 2022 по теперішній час.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви дійшов висновку про залишення позову без руху з таких підстав.

Вимоги до змісту позовної заяви визначені статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

В прохальній частині позову позивачем не зазначено ціну позову, хоча зі змісту позовної заяви вбачається, що позов є майновим, оскільки позивач просить стягнути з відповідача невиплачені дивіденти.

Вказане не відповідає п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, де вказано, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Вимога щодо зазначення ціни позову має бути виконана позивачем навіть у тому випадку, якщо на момент подання позову позивач не може визначити точної суми, яку йому має сплатити відповідач.

При цьому в подальшому позивач не позбавлений права збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог, подавати заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору тощо.

Саме з вказаної ціни позову має обраховуватися розмір судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

До позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у розмірі встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем доказів направлення позовної заяви додатками на адресу відповідача не надано.

За змістом пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна, в тому числі містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до частини 8 статті 6 ГПК України, реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі

Якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов'язку зазначення відповідних відомостей.

Як свідчить зміст поданого позову, він не містить відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету у позивача та відповідача, що вказує на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 162 ГПК України.

Крім того, у позовній заяві вказано, що у представника позивача, який є адвокатом та має обов'язок зареєструвати електронний кабінет в підсистеми "Електронний суд" такий кабінет відсутній., водночас позовна заява підписана саме адвокатом, а не позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 242, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- представнику позивача зареєструвати кабінет в підсистемі "Електронний суд";

- надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- вказати ціну позову;

- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі;

- надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова

Попередній документ
126831842
Наступний документ
126831844
Інформація про рішення:
№ рішення: 126831843
№ справи: 904/1927/25
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.05.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: стягнення невиплачених дивідендів