вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про залишення без руху заяви за нововиявленими або виключними обставинами
"23" квітня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 128/789/17
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши заяву Фермерського господарства "Родина Щетиніних - шлях до комунізму" (б/н від 18.04.2025 року) (вх. № 532/25 від 18.04.2025 року) про перегляд рішення за новоявленими обставинами у справі
за позовом: Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури, пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020, в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, вул. Новоселів, буд. 1, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222
до: Фермерського господарства "Родина Щетиніних - шлях до комунізму", відокремлена садиба за межами населеного пункту, с. Майдан, Вінницький район, Вінницька область, 23224, код - 35777944
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Вінницької районної державної адміністрації, вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, вул. Келеціка, 63, м. Вінниця, 21027, код - 39767547
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1
про розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 128/789/17 за позовом Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Вінницької районної державної адміністрації та Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про розірвання договорів оренди від 02.12.2011 року, б/н, укладених між Вінницькою районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 : про оренду земельної ділянки площею 0,7835 га з кадастровим номером 0520683300:01:003:0024, земельної ділянки площею 0,6836 га з кадастровим номером 0520683300:01:003:0025, земельної ділянки площею 0,3091 га з кадастровим номером 0520683300:01:003:0026, земельної ділянки площею 0,7033 га з кадастровим номером 0520683300:01:003:0027, земельної ділянки площею 0,1825 га з кадастровим номером 0520683300:01:003:0028, земельної ділянки площею 0,6612 га з кадастровим номером 0520683300:01:003:0029, земельної ділянки площею 51,4436 га з кадастровим номером 0520683300:01:003:0031, земельної ділянки площею 29,0234 га з кадастровим номером 0520683300:05:001:0059, земельної ділянки площею 0,5454 га з кадастровим номером 0520683300:01:003:0030, земельної ділянки площею 5,0110 га з кадастровим номером 0520683300:01:003:0023, земельної ділянки площею 19,0926 га з кадастровим номером 0520683300:05:002:0031, які розташовані на території Майданської сільської ради Вінницького району, за межами населеного пункту, а також зобов'язання повернути земельні ділянки у розпорядження держави.
12.12.2023 року судом по справі № 128/789/17 прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено повністю.
08.02.2024 року на виконання рішення видано накази, які надіслано на адресу стягувача.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.10.2024 року у справі №128/789/17 визнано такими, що не підлягають виконанню Накази Господарського суду Вінницької області від 08.02.2024 року, видані на виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 12.12.2023 року у справі №128/789/17.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 року Рішення Господарського суду Вінницької області від 12.12.2023 у справі №128/789/17 залишено без змін, справу повернуто Господарському суду Вінницької області.
07.03.2025 року на виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 12.12.2023 у справі №128/789/17 видано відповідні накази.
18.04.2025 року до суду від Фермерського господарства "Родина Щетиніних - шлях до комунізму" надійшла заява (б/н від 18.04.2025 року) (вх. № 532/25 від 18.04.2025 року) про перегляд рішення за новоявленими обставинами у справі №128/789/17. Зазначену заяву заявником сформовано в системі "Електронний суд".
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.04.2025 року заяву Фермерського господарства "Родина Щетиніних - шлях до комунізму" (б/н від 18.04.2025 року) (вх. № 532/25 від 18.04.2025 року) передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
До заяви додаються: 1) документи, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копій заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Розглянувши заяву Фермерського господарства "Родина Щетиніних - шлях до комунізму" (б/н від 18.04.2025 року) (вх. № 532/25 від 18.04.2025 року), суд зазначає наступне.
Як уже зазначалося, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".
Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У той же час, згідно із частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як слідує з матеріалів справи, Вінницькою обласною прокуратурою при поданні позовної заяви у справі № 128/789/17 сплачено судовий збір в розмірі 17 600,00 грн.
Отже, за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами Фермерське господарство "Родина Щетиніних - шлях до комунізму" мало б сплатити 21 120,00 грн (17 600,00 грн х 150 % х 0,8 (розмір пониженої ставки судового збору).
Однак, додатки поданої заяви не містять доказів сплати судового збору в установленому порядку.
Долучена до заяви квитанція №8389-8131-4800-9874 від 11.04.2025 року містить відомості про сплату судового збору за розгляд справи №128/789/17 Касаційним господарським судом.
Тобто, заявнику необхідно надати суду належні докази сплати судового збору в сумі 21 120,00 грн за розгляд заяви про перегляд Господарським судом Вінницької області судового рішення у справі №128/789/17 за нововиявленими обставинами (https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/gromadyanam/court_fee/).
Крім того, Фермерським господарством "Родина Щетиніних - шлях до комунізму" всупереч п. 6 ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України не подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Зі змісту заяви вбачається, що Фермерському господарству "Родина Щетиніних - шлях до комунізму" істотні обставини стали відомі з листа Вінницької районної державної адміністрації №5-запит від 17.03.2025 року, який отримано Щетиніним С.М.
Однак, матеріали заяви, поданої 18.04.2025 року не містять пояснень щодо дати отримання відповідної заяви Головою фермерського господарства.
Таким чином, дізнавшись про обставину, яка, на думку заявника, є нововиявленою 17.03.2025 року, останній не звернувся із заявою до суду у місячний строк (до 16.04.2025 року включно), а також не подано заяву про поновлення процесуального строку із достатнім обґрунтуванням.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви Фермерська господарства "Родина Щетиніних - шлях до комунізму" (б/н від 18.04.2025 року) (вх. № 532/25 від 18.04.2025 року) про перегляд за нововиявленими обставинами Рішення Господарського суду Вінницької області від 12.12.2023 року у справі № 128/789/17 без руху із встановленням заявнику строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в сумі 21 120,00 грн; клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з відповідним обґрунтуванням.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 118, 119, 162, 164, 173, 174, 234, 322, 323 ГПК України, суд
1. Заяву Фермерського господарства "Родина Щетиніних - шлях до комунізму" (б/н від 18.04.2025 року) (вх. № 532/25 від 18.04.2025 року) про перегляд Рішення Господарського суду Вінницької області від 12.12.2023 року у справі № 128/789/17 за новоявленими обставинами - залишити без руху.
2. Встановити Фермерському господарству "Родина Щетиніних - шлях до комунізму" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
3. Встановити Фермерському господарству "Родина Щетиніних - шлях до комунізму" спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання суду:
- доказів сплати судового збору в сумі 21 120,00 грн за розгляд заяви Господарським судом Вінницької області за реквізитами: https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/gromadyanam/court_fee/;
- клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд Рішення Господарського суду Вінницької області від 12.12.2023 року у справі № 128/789/17 за нововиявленими обставинами з відповідним обґрунтуванням.
4. Примірник ухвали надіслати до електронного кабінету у системі ЄСІТС та засобами електронного зв'язку за наступною адресою: представнику відповідачу Щетиніну С.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.04.2025 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи