вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"23" квітня 2025 р. Cправа № 902/1000/22
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД" (вул. Майбороди Дмитра, буд. 5, каб. 508, м. Вінниця, 21000)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС" (вул. Євгена Коновальця, буд. 31, м. Київ, 01133)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (вул. Ярослава Мудрого, буд. 56, м. Кам'янка-Бузька, Львівський район, Львівська область, 80400)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Неля Валеріївна (вул. Кропивницького, 6/7, м. Вінниця, 21050) та Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070)
про витребування 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД",
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/1000/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД", Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС" та Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС" на користь ОСОБА_1 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД", вартість якої становить 773 827 грн (з урахування заяви про зміну предмету позову).
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 04.05.2023 у справі №902/1000/22, залишеним без змін згідно із постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2023, у позові відмовлено повністю.
02.04.2025 Господарським судом Вінницької області постановлено ухвалу про відкриття провадження за нововиявленими обставинами про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 04.05.2023 у справі № 902/1000/22 за заявою представника ОСОБА_1 №б/н від 19.03.2025 (вх. № 346/25 від 20.03.2025) та призначено судове засідання на 29.04.2025 о 09:30 год.
В підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" - адвоката Награбовського Олександра Вікторовича (вх. канцелярії суду №01-34/4083/25 від 18.04.2025) про забезпечення його участі у судовому засіданні 29.04.2025 та подальших судових засіданнях з розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 902/1000/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши подану заяву, суд враховує таке.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на викладене, враховуючи технічну можливість, обмеження у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення судового засідання 29.04.2025 та подальших судових засідань у суді першої інстанції з розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 902/1000/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника АТ "ПУМБ" з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Окремо суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Судове засідання призначене на 29.04.2025 о 09:30 год. та подальші судові засідання у суді першої інстанції з розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 902/1000/22 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №8.
2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" - адвоката Награбовського Олександра Вікторовича у судовому засіданні 29.04.2025 о 09:30 год. та подальших судових засіданнях у суді першої інстанції з розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 902/1000/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
5. Примірник ухвали надіслати заявнику до Електронного кабінету ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 23.04.2025.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи.