22 квітня 2025 року м. Харків Справа №922/4519/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат", с. Котляри, Харківська область (вх. 610Х)
на рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2025 (повний текст складено 27.02.2025) у справі № 922/4519/24 (суддя Пономаренко Т.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудлайф Плюс», м. Луцьк
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат", с. Котляри, Харківська область
про стягнення заборгованості
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фудлайф Плюс» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат" в якій просить суд стягнути з відповідача 1 473 503,98 грн. основної заборгованості, 80 465,03 грн. пені, 9284,45 грн. 3% річних, 54 555,95 грн. збитків від інфляції, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 24 267,00 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.02.2025 у справі №922/4519/24:
- позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудлайф Плюс» до Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості задоволено;
- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат"на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудлайф Плюс» суму основної заборгованості у розмірі 1 473503 (один мільйон чотириста сімдесят три тисячі п'ятсот три) грн. 98 коп., пеню у розмірі 80465 (вісімдесят тисяч чотириста шістдесят п'ять) грн. 03 коп., 3% річних у розмірі 9284 (дев'ять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 45 коп., збитки від інфляції у розмірі 54555 (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 95 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 19413 (дев'ятнадцять тисяч чотириста тринадцять) грн. 71 коп.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2025 у справі №922/4519/24 та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2025: апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2025 у справі №922/4519/24 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 29120,57 грн; роз'яснено Приватному акціонерному товариству "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат", якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.
Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 була отримана апелянтом в електронному кабінеті 19.03.2025 о 22:16 год.
Відповідно до ч.6 ст.242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Таким чином, днем отримання ухвали суду є 20.03.2025. Отже, останнім днем на усунення недоліків апеляційної скарги є 31.03.2025.
Проте, Приватне акціонерне товариство "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат" не надало доказів сплати судового збору у розмірі 29120,57 грн, що свідчить про те, що Приватне акціонерне товариство "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат" не усунуло недоліки апеляційної скарги.
Крім того, будь-яких заяв про неможливість надати вказані докази із зазначенням відповідних причин до суду також не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.
Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2025 року по справі №922/4519/24 - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Сгара
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук