вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"24" квітня 2025 р. Справа№ 925/1353/24
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Скрипка І.М.
розглянувши заяву керівника Комунального підприємства "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності" - Височина Валерія Петровича про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.02.2025 (повний текст складено та підписано 05.03.2025)
у справі №925/1353/24 (суддя Гладун А.І.)
за позовом Комунального підприємства "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності"
до Черкаської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальна установа "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи"
про визнання рішення незаконним та визнання права постійного користування земельною ділянкою,-
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2025 розгляд апеляційної скарги Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.02.2025 у справі №925/1353/24 призначено на 09.06.2025 об 11 год. 00 хв.
14.04.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 14.04.2025) через підсистему «Електронний суд» представником Черкаської міської ради - Слинько М.Г. подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 задоволено заяву представника Черкаської міської ради - Слинька Максима Геннадійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
24.04.2025 до суду від керівника Комунального підприємства "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності" - Височина Валерія Петровича надійшла заява про участь адвоката Горобця Сергія Олександровича та юрисконсульта Охват Вікторії Петрівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву керівника Комунального підприємства "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності" - Височина Валерія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Задовольнити заяву керівника Комунального підприємства "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності" - Височина Валерія Петровича про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
2. Розгляд справи №925/1353/24 призначено на 09.06.2025 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).
3. Розгляд справи №925/1353/24 провести в режимі відеоконференції.
4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь Комунальна установа "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи".
5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів будуть приймати участь представник Черкаської міської ради - Слинько Максим Геннадійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представники Комунального підприємства "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності" - адвокат Горобець Сергій Олександрович та юрисконсульт Охват Вікторія Петрівна.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Скрипка