вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"21" квітня 2025 р. Справа№ 927/367/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
розглянувши заяву Приватного виконавця Коваля Віталія Олександровича
про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2024 (повний текст складено 17.12.2024)
у справі №927/367/24 (суддя Моцьор В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-Зет "
2) Приватного акціонерного товариства "Укрінстрах"
3) Державного підприємства "Сетам"
4) Приватного виконавця Коваля Віталія Олександровича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Акціонерне товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
про визнання недійсними електронних торгів
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2024 у справі №927/367/24 залишено без задоволення.
Рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2024 у справі №927/367/24 залишено без змін.
Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро".
11.04.2025, через систему "Електоронний суд" від Приватного виконавця Коваля Віталія Олександровича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" на користь Приватного виконавця Коваля Віталія Олександровича витрати на правову допомогу у розмірі 4410 грн, що складеється згонорару адвоката - 4200 грн, компенсації витрат адвоката - 210 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.04.2025 заяву Приватного виконавця Коваля Віталія Олександровича у справі №927/367/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Андрієнко В.В., Шапран В.В.
Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява Приватного виконавця Коваля Віталія Олександровича про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
При цьому, розгляд здійснити у тому ж порядку, у якому здійснювався і розгляд апеляційної скарги.
Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Розгляд заяву Приватного виконавця Коваля Віталія Олександровича про ухвалення додаткового рішення у справі №927/367/24 здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначити на 28.05.2025 о 10 год 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді В.В. Шапран
В.В. Андрієнко