79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"23" квітня 2025 р. Справа № 907/1073/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 09 березня 2025 року
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26 лютого 2025 року (повний текст підписано 26.02.2025), суддя Худенко А.А.
про забезпечення позову
у справі № 907/1073/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфініт Перфекшн», м. Ужгород Закарпатська область, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю “Моекотаксі», м. Ужгород, Закарпатська область
до відповідача ОСОБА_1 , м. Ужгород, Закарпатська область, директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Моекотаксі»
про стягнення збитків у розмірі сум сплаченої пені, що становить 207 932,42 грн та 405 495,22 грн суми сплаченого штрафу
встановив:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 907/1073/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26 лютого 2025 року; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу від позивача до суду не надходив.
Згідно з ч.2 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в межах розумного строку на 26 травня 2025 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
постановив:
1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 травня 2025 року на 10 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.