Номер провадження 22-ц/821/859/25 Справа № 701/228/24
про відкриття апеляційного провадження
24 квітня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів, Новікова О. М., Гончар Н. І., Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 12 березня 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 до старшого державного виконавця ВДВС у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бундєлєвої Олександри В'ячеславівни, стягувача ОСОБА_2 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання, -
Скаржником ОСОБА_1 було подано 01.04.2025 до Черкаського апеляційного суду вказану вище апеляційну скаргу через систему електронний суд (документ сформовано 31.03.2025). Крім того, 01.04.2025 апелянт через систему електронний суд подав виправлення до апеляційної скарги, оскільки в попередній апеляційній скарзі він допустив механічну помилку, невірно вказавши дату винесення ухвали та номер провадження суду першої інстанції.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали суду, але у строк, не більше десяти днів з дня вручення ухвали. Копію ухвали направлено особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.
22 квітня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі від 10 квітня 2025 року (документ сформований в системі «Електронний суд» 21.04.2025.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 12 березня 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 до старшого державного виконавця ВДВС у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бундєлєвої Олександри В'ячеславівни, стягувача ОСОБА_2 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: