Ухвала від 24.04.2025 по справі 525/1238/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 525/1238/23 Номер провадження 22-ц/814/1629/25Головуючий у 1-й інстанції Прасол Я.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

УХВАЛА

24 квітня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.,

суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2024 року (повний текст постанови складено 30 грудня 2024 року)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої органом, що здійснює досудове розслідування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Після відкриття апеляційного провадження будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.

Підстави застосування вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України відсутні.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи навантаження, розглянути справу у строк, визначений ч.1 ст. 371 ЦПК України, неможливо. Отже, необхідно продовжити строк її розгляду в межах строку визначеного ч.2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 14 год. 20 хв. 19 червня 2025 року, зал судового засідання № 3.

Продовжити строк розгляду цієї справи в межах строку визначеного ч.2 ст. 371 ЦПК України.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Чумак

Судді: Ю.В. Дряниця

Л.І. Пилппчук

Попередній документ
126831195
Наступний документ
126831197
Інформація про рішення:
№ рішення: 126831196
№ справи: 525/1238/23
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.09.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 15.11.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої органом, що здійснює досудове розслідування
Розклад засідань:
20.12.2023 15:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
11.01.2024 09:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
12.02.2024 15:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
06.03.2024 13:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
10.04.2024 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
10.05.2024 13:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
11.06.2024 14:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
12.07.2024 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
11.09.2024 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
16.10.2024 13:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
13.11.2024 13:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
18.12.2024 15:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
19.06.2025 14:20 Полтавський апеляційний суд
30.09.2025 13:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРАСОЛ ЯНА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ПРАСОЛ ЯНА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Головне упр-ня Національної поліції в Полтавській обл.
Головне управління національної поліції в Полтавській області
Держава Україна в особі Державної казначейської служби України
позивач:
Неїжборщ Володимир Васильович
представник відповідача:
Кобеляцька Маргарита Анатоліївна Державна казначейська служба України
Паламар Дмитро Олексійович ГУНП в Полтавській області
Представник відповідача:
Кобеляцька Маргарита Анатоліївна Державна казначейська служба України
Паламар Дмитро Олексійович ГУНП в Полтавській області
представник позивача:
Чернюк Віталій Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Пушкарьова-Неїжборщ Тетяна Юріївна