Ухвала від 23.04.2025 по справі 401/2688/23

УХВАЛА

23 квітня 2025 року м. Кропивницький

справа № 401/2688/23

провадження № 22-ц/4809/801/25

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Карпенка О. Л. (головуючий, суддя-доповідач), Дьомич Л. М., Мурашка С. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Світловодський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державне підприємство «Сетам» Міністерства юстиції України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екватор-Клуб», Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Бабенко В'ячеслав Михайлович,

розглянувши питання про продовження строку розгляду у цивільійн справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Мельничик Ю. С.) від 17.01.2025,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24.03.2025 відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23.04.2025 розгляд справи призначено на 10.06.2025 на 10 год. 00 хв.

Відповідно до частини 2 статті 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість завершення розгляду справи у встановлені законом строки через поважні причини, суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч. 2 ст. 371, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді: Л. М. Дьомич

С. І. Мурашко

Попередній документ
126831145
Наступний документ
126831147
Інформація про рішення:
№ рішення: 126831146
№ справи: 401/2688/23
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.08.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено; Постановлено рішення про зміну рішення
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними, визнання права іпотекодержателя
Розклад засідань:
20.12.2023 10:20 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.03.2024 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.04.2024 10:20 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
04.06.2024 10:20 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
06.08.2024 15:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.10.2024 10:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.11.2024 15:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
16.01.2025 14:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.06.2025 10:00 Кропивницький апеляційний суд
02.07.2025 10:00 Кропивницький апеляційний суд
04.08.2025 12:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧИК ЮРІЙ СТЕФАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧИК ЮРІЙ СТЕФАНОВИЧ
відповідач:
Дерев'янко Олена Валеріївна
Державне підприємство "СЕТАМ" Міністерства юстиції України
Лисечко (Давидова) Наталія Олександрівна
Світловодський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіо­нального управління міністерства юстиції (м.Одеса)
Світловодський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса)
позивач:
Давидов Юрій Васильович
представник відповідача:
Келембет Олександр Миколайович
представник позивача:
Конрадій Марія Волод
Конрадій Марія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Бабенко Вячеслав Миколайович
Державне підприємство "СЕТАМ"
Публічне акціонерне товариство " ВТБ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Арма Факторинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор-Клуб"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Бабенко Вячеслав Михайлович
Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор-Клуб"