23 квітня 2025 року м. Кропивницький
справа № 404/2765/24
провадження № 22-з/4809/58/25
Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої виступає законний представник ОСОБА_2 , про повернення судового збору у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 грудня 2024 року, -
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 грудня 2024 року не прийнято до розгляду та повернуто особі, яка її подала.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11 квітня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої виступає законний представник ОСОБА_2 , про повернення судового збору у даній справі.
15 квітня 2025 року справу направлено до Кіровського районного суду м. Кіровограда.
22 квітня 2025 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої виступає законний представник ОСОБА_2 , про повернення судового збору у даній справі.
Відповідно до пп.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду (пп.15.9 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).
Отже, з метою забезпечення своєчасного розгляду поданої до суду апеляційної інстанції заяви, справа підлягає витребуванню від суду першої інстанції.
Керуючись ст. 352, пп.15.3, 15.9 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -
Витребувати з Кіровського районного суду м. Кіровограда матеріали цивільної справи №404/2765/24 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Витребувані матеріали справи підлягають направленню до Кропивницького апеляційного суду не пізніше наступного дня після отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду Л. М. Дьомич