Постанова від 23.04.2025 по справі 619/2199/25

справа № 619/2199/25

провадження № 1-в/619/51/25

ПОСТАНОВА

іменем України

23 квітня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рясне, Золочівського району, Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Золочівського районного суду Харківської області від 17.12.2018 за ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнився з місць позбавлення волі 15.07.2022

встановив:

Т.в.о. начальника ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців із встановленням таких обмежень нагляду: заборонити залишати своє помешкання з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня; з'являтися 2-гий та 4-тий вівторок кожного місяця з 9 до 13 години на реєстрацію до ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області по вул. Центральна 26, с-ще Золочів, кабінет 23, без остаточних ознак стану сп'яніння; заборонити виїзд в особистих справах за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відділу поліції ГУНП в Харківській області; заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні, розташовані на території району; з'являтися за викликом до ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області по вул. Центральна 26, с-ще Золочів, кабінет 23 для надання усних або письмових пояснень з питань пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

В обґрунтування подання зазначено, що 15.07.2022 звільнився з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , який був засуджений 17.12.2018 за ч.1 ст. 263 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, і який прибув на постійне місце мешкання: АДРЕСА_1 . Після прибуття до постійного місця мешкання, ОСОБА_3 , постійного місця роботи не має, проживаючи на тимчасові заробітки, періодично зловживає спиртними напоями, чим порушує громадський порядок, у зв'язку з чим неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за різні правопорушення, та у відношенні нього було встановлено адміністративний нагляд Диканським районним судом Полтавської області, терміном на дванадцять місяців на підставі п. В ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" із встановленням обмежень, передбачених Законом. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, вчиняючи правопорушення, та порушуючи обмеження адміністративного нагляду. Неодноразово дільничним офіцером проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння ОСОБА_3 порушень обмежень адміністративного нагляду та громадського порядку, на які останній реагував негативно.

ОСОБА_3 не заперечував проти продовження строку адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку про часткове задоволення подання з таких підстав.

Статтею 1 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 (далі - Закон) встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 2 Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. в) ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як встановлено п. в) ст.4 Закону підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі прибув на постійне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, постійного місця роботи не має, проживає на тимчасові заробітки, періодично зловживає спиртними напоями, чим порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

05.11.2024 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

26.11.2024 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

21.10.2024 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

01.04.2024 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, неодноразово порушував обмеження встановленого стосовно нього адміністративного нагляду, притягався до адміністративної відповідальності, що дає підставу вважати, що він на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства, що і є підставою для продовження стосовно нього адміністративного нагляду строком на шість місяців.

Враховуючи вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень під час адміністративного нагляду, відсутність позитивних характеристик з місця проживання, з метою запобігання скоєння останнім кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне подання задовольнити та продовжити йому адміністративний нагляд строком на шість місяців, з урахуванням ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

постановив:

Подання т.в.о. начальника ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду - задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 на 6 (шість) місяців, із наступними обмеженнями:

1) заборонити залишати своє помешкання з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня;

2) з'являтися 2-й та 4-й вівторок кожного місяця з 9 до 13 години на реєстрацію до ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області по вул. Центральна 26, с-ще Золочів, кабінет 23, без остаточних ознак стану сп'яніння;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відділу поліції ГУНП в Харківській області;

4) заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні, розташовані на території району;

5) з'являтися за викликом до ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області по вул. Центральна 26, с-ще Золочів, кабінет 23 для надання усних або письмових пояснень з питань пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126829164
Наступний документ
126829166
Інформація про рішення:
№ рішення: 126829165
№ справи: 619/2199/25
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2025)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 23.04.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРУДНІКОВА ОЛЕКСАНДРА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПРУДНІКОВА ОЛЕКСАНДРА ВАЛЕРІЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Скляренко Олександр Павлович