Cправа № 563/146/25
23.04.2025 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Корецького районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів.
23 квітня 2025 року представником позивача, адвокатом Турович О.М. подано до суду заяву про зміну предмета позову. Заяву мотивувала тим, що враховуючи, що відповідач офіційно не працевлаштований зміна способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на відповідну частку від розміру усіх видів його заробітку(доходу) є недоцільним. Виходячи з цього, просить збільшити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до 5000,00 грн., на кожну дитину, щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що з відповідачем по справі перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 12 жовтня2018 року з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. На даний час на утримання продовжується стягнення аліментів у розмірі, що визначений рішенням суду - 1600 грн щомісячно і цих коштів не вистачає на їх утримання, оскільки розмір прожиткового мінімуму збільшився, зросли ціни. Син ОСОБА_5 , являється дитиною-інвалідом. Крім того, що дитина повністю не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, він прикутий до ліжка та не може рухатися. За наведених умов вважає, що розмір стягуваних на дітей аліментів може бути збільшено до 5000 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття.
Позивач та її представниця в судове засідання не з'явилися, останньою подано заяву про розгляд справи без її участі та позивачки, позовні вимоги просила задоволити у повному обсязі.
Відповідач та його представник у судове засідання не з'явилися. Представник відповідача, адвокат Ткачук В.М. подав до суду заяву про часткове визнання позову в розмірі 3000,00 грн. на кожну дитину.
Розглянувши справу, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив таке.
Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження відповідно серії НОМЕР_1 від 11.04.2013 року та серії НОМЕР_2 від 19.08.2014 року.
Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 22 вересня 2015 року шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 31.08.2012 року виконкомом Крилівської сільської ради Корецького району Рівненської області, актовий запис № 7 - розірвано.
Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2018 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1600 (однієї тисячі шістсот) грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 , син сторін ОСОБА_5 є дитиною-інвалідом. Відповідно до медичного висновку №9 від 10 липня 2023 року ОСОБА_3 має діагноз - спастичний церебральний параліч (ДЦП).
Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує таке.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно приписів ч.1, 2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів уразі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, ст.192 СК України визначає виключний перелік підстав для збільшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду.
У справах про збільшення розміру аліментів позивач, відповідно до ст.81 ЦПК України, має довести наявність обставин для стягнення аліментів у більшому розмірі.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Крім того, відповідно до ч.1, 2 ст.27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
В Декларації прав людини проголошено, що дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений соціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримує захист та допомогу.
Стаття 3 Конвенції OOH про права дитини передбачає, що усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Враховуючи те, що батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дітей, матеріальне становище відповідача, інших утриманців не має, працездатний, має задовільний стан здоров'я, матеріальний стан позивача на даний час погіршився внаслідок економічно-фінансової кризи в державі, а також те, що аліменти визначені перереднім рішенням суду, вочевидь не забезпечують мінімальний прожитковий мінімум, який мають отримувати діти сторін, одна з яких є інвалідом дитинства, суд дійшов висновку про наявність підстав для збільшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів та визначення їх у розмірі 3500 грн. щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і такий розмір аліментів не буде надто обтяжливим для відповідача.
Враховуючи наведене, позов підлягає до задоволення частково.
На думку суду, такий розмір аліментів не є завищеним в нинішніх умовах проживання, є належним захистом прав дітей сторін та не ставить платника аліментів у скрутне для нього становище.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст. 3, 10, 12, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлений рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Стягнення аліментів у зміненому порядку проводити щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили, і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 гривень.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: ІПН: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: