Ухвала від 23.04.2025 по справі 548/2081/22

Справа № 548/2081/22

Провадження №1-кп/548/69/25

УХВАЛА

23.04.2025 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12022170590000151 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді в Хорольському районному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження №12022170590000151 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, в режимі відеоконференції.

21 квітня 2025 року представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , надіслала до суду клопотання в порядку статті 336 КПК України, в якому просила судове засідання призначене на 01.05.2025 на 10 годину 30 хвилин провести з її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог пункту четвертого частини першої статті 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Беручи до уваги заявлене клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , суддя доходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з представником потерпілої ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 , з використанням нею власних технічних засобів.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

постановив:

клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12022170590000151 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 01 травня 2025 року, в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 з використанням нею власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1