Справа № 548/781/25
Провадження №1-кп/548/152/25
24.04.2025 м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 12025175590000052 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,
Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
16.03.2025 близько 21:00 години ОСОБА_4 перебував разом із ОСОБА_5 у будинку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: с. Середнє Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, де розпивав з нею спиртні напої.
У цей час у ОСОБА_4 на грунті ревнощів виникла сварка з ОСОБА_5 , в ході якої у нього виник раптовий протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у приміщенні кухні будинку поруч з ОСОБА_5 , раптово наніс останній один удар металевою кочергою по лівій кисті руки, після чого ОСОБА_4 наніс ще один удар кулаком лівої руки по обличчю потерпілої в область нижньої щелепи зліва, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
У ході підготовчого судового розгляду потерпіла заявила клопотання про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_4 за частиною першою статті 125 КК України. На підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України просила закрити кримінальне провадження щодо останнього.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за частиною першою статті 125 КК України.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з частиною четвертою статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття крмінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У даному випадку відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 477 КПК України наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, так як обвинувачений ОСОБА_4 вчинив щодо потерпілої кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 125 КК України.
Зі змісту пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України вбачається, що якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої статті 284 КПК України, виявляються під час підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу по закриття кримінального провадження.
Зважаючи на те, що від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про закриття кримінального провадження щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, суд вважає, що це кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись пунктом 7 частини першої статті 284, статті 477 КПК України, суд
закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1