Справа № 548/968/25
Провадження №2-н/548/141/25
24.04.2025 м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Лідовець Т. М., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України", представник заявника - Савельєва Вікторія Юріївна, до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
встановив:
у провадженні судді Хорольського районного суду Полтавської області Лідовець Т. М. перебуває заява акціонерного товариства "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України", представник заявника - Савельєва Вікторія Юріївна, до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Згідно з відповіддю на запит від 23.04.2025, наданою виконавчим комітетом Хорольської міської ради - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до таких висновків.
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною шостою статті 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з пунктом четвертим частини першої статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до пункту шостого частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі у разі настання смерті фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Частиною першою статті 167 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п'ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Оскільки матеріали справи містять відомості про смерть боржника, наслідком чого є припинення його правоздатності відповідно до вимог частини четвертої статті 25 ЦК України, суд вважає за необхідне витребувати з Хорольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію актового запису про смерть на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 260,261 ЦПК України, суд
постановив:
витребувати з Хорольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію актового запису про смерть на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи направити на адресу суду у строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до положень статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Лідовець