Дата документу 24.04.2025Справа № 554/6012/25
Провадження № 2/554/3201/2025
про відкриття провадження у справі
24 квітня 2025 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Черняєва Т.М., розглянувши матеріали позовної заявипредставника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жупинського Миколи Андрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрит», третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
22 квітня 2025 року представник позивачаОСОБА_1 - адвокат Жупинський М.А. звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрит», третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, вважається доцільним здійснювати судовий розгляд у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Одночасно із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому він прохав витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (08205, Бучанський р-н, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Северинівська, будинок, 34) засвідчену копію письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_1 із повідомленням про її вручення; розрахунок кредитної заборгованості.
В обгрунтування клопотання представник позивача зазначив, що 02 квітня 2025 року до Київського обласного державного нотаріального архіву ним було направлено запит з проханням надати засвідчену копію письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_1 із повідомленням про її вручення; розрахунок кредитної заборгованості, відповідь на запит не було отримано. Так як, позивач не має можливості самостійно витребувати необхідні докази, які мають значення для правильного вирішення спору за його позовною заявою, він змушений звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 5ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 353 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жупинського Миколи Андрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрит», третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити відкрите судове засідання на 26 травня 2025 року о 09.30 годині у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов'язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої , п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз?яснити третій особі, що вона має право у десятиденний строк, із дня отримання ухвали про відкриття провадження, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.
Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача та третій особі також направити копію позовної заяви з додатками.
Витребувати в Київського обласного державного нотаріального архіву (08205, Бучанський р-н, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Северинівська, будинок, 34) засвідчену копію письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_1 із повідомленням про її вручення та розрахунок кредитної заборгованості.
Встановити строк для надання вищевказаних матеріалів на адресу Октябрського районного суду м. Полтави не пізніше судового засідання, тобто до 26 травня 2025 року.
Копію ухвали надіслатидо Київського обласного державного нотаріального архіву (08205, Бучанський р-н, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Северинівська, будинок, 34)- для виконання.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Черняєва