Дата документу 24.04.2025Справа № 554/5981/25
Провадження № 2-о/554/195/2025
про відкриття провадження у справі
24 квітня 2025 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Черняєва Т.М., розглянувши матеріали заяви представник заявника ОСОБА_1 - адвоката Жорняк Марини Олександрівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про заміну опікуна , -
22 квітня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Жорняк Марина Олександрівна, звернулася до суду із заявою в якій просить суд замінити опікуна недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити нового опікуна недієздатному ОСОБА_2 , інваліду другої групи з дитинства - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прохала призначити адвоката для здійснення захисту прав особи, щодо якої подано заяву про зміну опікуна - ОСОБА_2 . Прохала Витребувати у Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради подання (висновок) щодо можливості здійснення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 187 ЦПК України, суд вважає необхідним відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається із матеріалів справи, у особи, відносно якої вирішується питання про зміну опікуна відсутній адвокат.
Згідно з п. 24 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов'язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Враховуючи відсутність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про зміну опікуна, суд вважає необхідним залучити адвоката з Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
У відповідності до частини 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Виходячи із аналізу частини першої статті 60 ЦК України та частин першої статті 300 ЦПК України обов'язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.
Таке подання має бути обґрунтованим і оформлюватися за наявності документів, визначених пунктом 3.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України з питань у справах сім'ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88.
Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.
Згідно з п. 3.1 Правил при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.
Пунктом 3.3. Правил встановлений перелік документів, за наявності яких органи опіки і піклування приймають рішення про можливість призначення опікуна.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частин 2, 3 статті 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати від Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради, як органу опіки та піклування, належним чином оформлене та обґрунтоване подання щодо можливості здійснення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене подання має бути належним чином обґрунтоване, з обов'язковим наведенням вмотивованих аргументів щодо запропонованої особи опікуна.
Керуючись ст. ст. 84, 260, 293, 294, 295-300, ЦПК України, суддя
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою представник заявника ОСОБА_1 - адвоката Жорняк Марини Олександрівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про заміну опікуна.
Судове засідання для розгляду справи призначити на 14 травня 2025 о 10.00 годині у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5) з повідомленням (викликом) сторін.
Направити заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а заявнику лише копію ухвали. Одночасно з надісланням пояснення до суду їх копії надсилаються заінтересованою особою заявнику.
Забезпечити участь адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , у цивільній справі за заявою представник заявника ОСОБА_1 - адвоката Жорняк Марини Олександрівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про заміну опікуна.
Доручити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у справі в судове засідання, яке відбудеться 14 травня 2025 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави.
Витребувати у Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, як органу опіки та піклування, належним чином оформлене та обґрунтоване подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов'язковим наведенням вмотивованих аргументів щодо запропонованої особи опікуна.
Вищевказане подання необхідно надати суду в строк до 14.05.2025 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою:https://court.gov.ua/fair/sud.на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Черняєва