08.01.08
Справа №3/742-07.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська міжнародна транспортно-енергетична компанія», м. Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Суми», м. Суми
Про стягнення 127879 грн. 78 коп.
СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П. І.
представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 107509,58 грн. та штрафні санкції (пеня, штраф, 3% річних, інфляційні витрати) на загальну суму 20370,20 грн., згідно вищенаведеного розрахунку.
Позивач надіслав суду заяву про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог.
Індекс інфляції позивач необґрунтовано нараховує з серпня по жовтень 2007 року на суму боргу 83311,77 грн., хоча у вересні і жовтні 2007 року сума боргу була іншою.
Момент виникнення заборгованості по накладній № РН-0000031 від 01.10.07р. - 15.10.2007р., а індекс інфляції нараховано за повний жовтень місяць 2007 року.
Заборгованість по накладній № РН-0000185 виникла 26.10.2007р., а індекс інфляції нараховано за повний місяць жовтень 2007 року.
Заборгованість по трьом накладним згідно розрахунки позивача у позовній заяві складає: 57611,77+10488,04+50559,77=118659,58 грн., а згідно акту звірки 107509,58 грн. і саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача, але при цьому відсутнє пояснення сум заборгованості, які зазначені позивачем по кожній накладній у розрахунку позовних вимог.
Тому, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 00 хв. 28.01.2008р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.
2. Зобов'язати позивача подати суду правильний точний та обґрунтований розрахунок позовних вимог.
3. Вдруге зобов'язати відповідача подати суду відзив на позовну заяву, докази сплати боргу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у даній справі.
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО