Справа № 536/840/25
23 квітня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції засобами підсистеми відеоконференцзв'язку клопотання прокурора, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62024170010000246 від 11 травня 2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за призовом під час мобілізації, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, 27 березня 2024 року близько 12.00 години умисно, самовільно залишив місце служби - розташування військової частини, час проводжив на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, не вживаючи заходів щодо повернення до військової частини, або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки 11 березня 2025 року не був затриманий працівниками правоохоронних органів, чим кримінальне правовопорушення було припинено.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.5 ст.407 КК України, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора, в якому він просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження закрити. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , раніше не судимий, є підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України. ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, а також було отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.
Захисник вважала клопотання таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження, вказав, що він згоден на звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, зазначених у клопотанні, оскільки він має намір продовжити військову службу. На запитання суду зазначив, що зміст підозри йому зрозумілий, згоду на продовження проходження військової служби він надавав добровільно. Йому зрозуміло, що закриття кримінального провадження на підставі ч.5 ст.401 КК України не є реабілітуючою обставиною, а також йому зрозумілий обов'язок продовжувати військову службу в подальшому.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно зі ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Згідно з положенням ч.2 ст. 284 КПК України, у зв'язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 під час дії воєнного стану до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався.
ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.
Також, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 від 19 березня 2025 на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .
Окрім того, судом з'ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір продовжити військову службу, наявна письмова згода командира військової частини про можливість продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 слід скасувати, звільнивши останнього з-під варти в залі суду.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальності відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62024170010000246 від 11 травня 2024 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання цією ухвалою суду законної сили невідкладно призначити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати та звільнити ОСОБА_4 з-під варти негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Кременчуцький районний суд Полтавської області.
Повна ухвала суду складена 24 квітня 2025 року.
СуддяОСОБА_1