Ухвала від 23.04.2025 по справі 524/4264/25

Справа № 524/4264/25

Провадження № 6/524/68/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2025 року місто Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши матеріали заяви державного виконавця Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ганни Конюшок про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України ОСОБА_1

УСТАНОВИЛА:

До Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла заява державного виконавця Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ганни Конюшок про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України ОСОБА_1 , яка згідно ухвали судді від 15.04.2025 залишена без руху для усунення недоліків у зв'язку з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Заявнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали суду.

Копію ухвали направлено в електронний кабінет заявника.

Копію ухвали заявник одержав 16.04.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

22.04.2025 до суду надійшли документи на виконання ухвали від 15.04.2025, але не в повному обсязі та не у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що вказані в ухвалі судді недоліки заявником не усунуті, заявнику надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання заяви неподаною.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву державного виконавця Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ганни Конюшок про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України ОСОБА_1 , визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.П.Мельник

Попередній документ
126828425
Наступний документ
126828427
Інформація про рішення:
№ рішення: 126828426
№ справи: 524/4264/25
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.04.2025)
Дата надходження: 11.04.2025