Справа №402/967/23
іменем України
"24" квітня 2025 р. м.Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
розглянувши заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення з питання розподілу судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення земельної ділянки, відшкодування шкоди та відновлення меж земельної ділянки відповідно до землевпорядної документації та межових знаків,
встановив:
28 березня 2025 року Ульяновським районним судом в порядку загального позовного провадження розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення земельної ділянки, відшкодування шкоди та відновлення меж земельної ділянки відповідно до землевпорядної документації та межових знаків. За результатами розгляду справи у задоволенні позову відмовлено.
04.04.2025 року представник відповідача подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення з питання розподілу судових витрат по справі, зокрема судового збору та витрат на професійну правничу допомогу по справі в розмірі 7872, 80 грн.
Разом з заявою представник відповідача подав до суду копію Договору по надання правової (правничої) допомоги б/н від 21.12.2023 року, яким передбачено надання адвокатом Терновенком Р.М. ОСОБА_2 правової допомоги, яка передбачає серед іншого: надання консультацій з питань цивільного права; пред'явлення позову, представництво інтересів позивача у суді; ознайомлення з матеріалами справи; заявлення клопотань; подача доказів. Також до заяви додано Акти прийому-передачі виконаних робіт від 04.01.2024 року від 31.03.2025 року прийому - передачі виконаних робіт та, які містять розрахунок витрат на суму 7872, 80 грн. та 7267 грн. 20 коп., виходячи з сукупної кількості годин правової допомоги - 11 год.
Також до заяви додано квитанції до прибуткових касових ордерів № 1 від 04.01.2025 року на оплату правової допомоги у розмірі 7872, 80 грн. та б/н від 31.03.2025 року на оплату правової допомоги у розмірі 7267, 20 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату розгляду заяви повідомлені.
Вирішуючи заяву суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:
Керуючись положеннями частини 1 та 2 статті 141 ЦПК України у зв'язку з відмовою в позові суд покладає судові витрати на позивача.
У зв'язку із відмовою у задоволенні позову судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на позивачку.
При вирішенні питання про розподіл між сторонами судових витрат на професійну правничу допомогу суд виходить з таких міркувань:
Заявлене клопотання представника відповідача про стягнення з позивачки витрат на правову допомогу підлягає задоволенню. Вимога і обґрунтування витрат на надання консультацій з питань цивільного права; пред'явлення позову, ознайомлення з матеріалами справи; заявлення клопотань; подача доказів, передбачені угодою між відповідачем та представником, є обґрунтованими.
Таким чином з позивачки на користь відповідача підлягають стягненню такі судові витрати: судовий збір та судові витрати на професійну правничу допомогу по справі в розмірі 7872, 80 грн.
Керуючись ст.ст.133, 134, 137, ст.141 ЦПК України суд, -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу по справі у розмірі 15140 (п'ятнадцять тисяч сто сорок) грн. 00 коп.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів.
Позивачка:
- ім'я: ОСОБА_1 ,
- місце проживання: АДРЕСА_1 ,
- реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
Відповідач:
- ім'я: ОСОБА_2 ,
- місце проживання: АДРЕСА_2 ,
- реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Суддя: А. А. Бондаренко