Справа № 402/432/25
про залишення позовної заяви без розгляду
"24" квітня 2025 р. м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
розглянувши заяву адвоката Гончарука Олексія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративної позовної заяви до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконно та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
Адвокат Гончарук О.О. 16.04.2025 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , заявивши згодом клопотання про заміну відповідача на ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
У зв'язку з поданням позовної заяви після закінчення строків, установлених законом, суд, відповідно до вимог частини 1 та частини 2 статті 123 КАС України ухвалою від 21.04.2025 року залишив позовну заяву без руху та надав позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
23.04.2025 року представник позивача адвокат Гончарук О.О. подав до суду заяву з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду.
Вирішуючи клопотання суд керується такими нормами законодавства:
Відповідно до змісту пункту 5) частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з цим позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись пункту 5) частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконно та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Роз'яснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: А. А. Бондаренко