Справа №399/387/25
Провадження № 3/399/138/2025
Іменем України
24 квітня 2025 року смт Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко Вікторія Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, непрацюючого, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
встановила:
24.04.2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з протоколом серії ВАД № 685884 від 17.04.2025 року про адміністративне правопорушення складеного ст. ДОП СПД №1 (смт Онуфріївка) ВП №1 (м. Світловодськ) вбачається, що 13.04.2025 о 17:30 год. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, образи, нецензурну лайку в сторону своєї падчерки ОСОБА_2 , що проживає разом із ним АДРЕСА_1 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Вищезазначені норми КУпАП передбачають обов'язкове зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення посади, прізвища, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол.
Проте, уповноваженим працівником поліції, який склав проткол, не зазначено свого звання та ПІБ, що унеможливлює призначення справи до розгляду.
Враховуючи вищезазначене та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне повернути дану справу для дооформлення.
При цьому, судом звертається увага на те, що відповідно до п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Керуючись ст.ст.173-2, 256, 269, 278 КУпАП, суддя,-
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко