Ухвала від 24.04.2025 по справі 395/457/25

Справа № 395/457/25

Провадження № 2/395/235/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В Новомиргородському районному суді Кіровоградської області знаходиться на розгляді вказана заява.

24.04.2025 року до суду від позивача надійшло клопотання про витребування в Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42215510) висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з'явився. До суду від позивача надійшла заява у відповідності до якої не заперечує щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідачка оповіщена про час та місце розгляду у справі в судове засідання не з'явилася, до суду направила заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. До суду представник третьої особи надав заява у відповідності до якої не заперечує щодо розгляду справи без їх участі.

За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та об'єктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні вищевказаних доказів.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування - задовольнити.

Зобов'язати надати не пізніше п'яти днів з дня вручення ухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради (місцезнаходження за адресою: 25000, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, код ЄДРПОУ 42215510) обґрунтований висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. А. Забуранний

Попередній документ
126828294
Наступний документ
126828296
Інформація про рішення:
№ рішення: 126828295
№ справи: 395/457/25
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.07.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Розклад засідань:
24.04.2025 09:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
29.05.2025 09:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
26.06.2025 10:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
10.07.2025 15:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області