про витребування доказів
№ 384/110/25
№пр. 2/384/129/2025
24 квітня 2025 року с-ще Вільшанка
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді: Сорокіної О.О.,
з участю секретаря судового засідання: Сачко О.С.,
учасники справи:
представник позивача, який брав участь
в судовому засіданні в режимі
відеоконференції - адвокат Науменко І.Ф.,
представник відповідача, яка брала участь
в судовому засіданні в режимі
відеоконференції - адвокат Дудка С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом адвоката Науменка Івана Федоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Науменка Івана Федоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідач ОСОБА_2 у поданому до суду клопотанні просив витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачової Юлії Олександрівни відомості та докази про вжиті нею заходи з метою встановлення наявності заповіту ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайськ Миколаївської області, а також повідомлення ОСОБА_1 про відкриття спадщини, в тому числі докази направлення (вручення) ОСОБА_1 відповідного повідомлення про відкриття спадщини.
Представник відповідача - адвокат Дудка С.С. у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.
Представник позивача - адвокат Науменко І.Ф. заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно з ч.ч.1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість:сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.
Підготовче засідання відкласти на 08 травня 2025 року на 16 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачової Юлії Олександрівни відомості та докази про вжиті нею заходи з метою встановлення наявності заповіту ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайськ Миколаївської області, а також повідомлення ОСОБА_1 про відкриття спадщини, в тому числі докази направлення (вручення) ОСОБА_1 відповідного повідомлення про відкриття спадщини.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Голованівського районного нотаріального округу Ткачовій Юлії Олександрівні для виконання.
Встановити строк виконання ухвали до 06 травня 2025 року.
Роз'яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.
Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя О.О. Сорокіна