Справа № 383/561/24
Номер провадження 2/383/40/25
24 квітня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М., за участю секретаря судового засідання Зербул С.В., в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали цивільної справи № 383/561/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
15 жовтня 2024 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області призначено за клопотанням сторони позивача посмертну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Київського НДІСЕ.
24 квітня 2025 року до суду від в.о. завідувача Кропивницького відділення Київського НДІСЕ Давиденка В. надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи від 22.04.2025 року №426/25-27.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
24 квітня 2025 року до суду від в.о. завідувача Кропивницького відділення Київського НДІСЕ надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи від 22.04.2025 року №426/25-27 та повернулися матеріали справи №383/561/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, тому з метою належного виконання ухвали суду про призначення експертизи та клопотання експерта, провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Поновити провадження у справі № 383/561/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту.
Підготовче судове засідання відбудеться 06 травня 2025 року о 10 год. 30 хв.
Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Адаменко