Єдиний унікальний номер: 379/204/24
Провадження № 1-кп/379/8/25
24 квітня 2025 року місто Тараща
Таращанський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12024116290000008, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2024, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Лісовичі Таращанського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого вироком Таращанського районного суду Київської області від 02.03.2023 за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
19.02.2024 до Таращанського районного суду Київської області з Білоцерківської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024116290000008, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
19.02.2024 відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судових справ між суддями указаний обвинувальний акт був переданий головуючій судді ОСОБА_6 .
Зазначена справа перебувала на розгляді у судді Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_6 на стадії підготовчого судового засідання.
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 11.04.2024 оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
На підставі розпорядження керівника апарату Таращанського районного суду Київської області № 13 від 22 жовтня 2024 року щодо повторного автоматизованого розподілу невирішених справ, які перебували в провадженні судді ОСОБА_6 , було здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної справа, яка на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 22.10.2024 надійшла в провадження судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 25.10.2024 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024116290000008, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України прийнято в провадження судді ОСОБА_1 .. Кримінальне провадження вважати зупиненим до розшуку ОСОБА_5 .
04 квітня 2025 року до суду надійшло повідомлення ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області з якого вбачається, що розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було припинено в зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 07.04.2025, відновлено кримінальне провадження №12024116290000008, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Призначено підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 16 квітня 2025 року.
Прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Від дружини обвинуваченого- ОСОБА_7 до суду надійшла заява, в якій остання не заперечує щодо закриття кримінального провадження, в зв'язку зі смертю ОСОБА_5 , розуміє що закриття кримінального провадження не є реабілітуючою обставиною, їй роз'яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Просить провести судове засідання за її відсутності.
Частиною 7 статті 284 КПК України, передбачено, що суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.
Відповідно до поданого клопотання, обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується скороченою завіреною копією свідоцтва про смерть з перекладом з польської мови від 19.11.2024 року, № 1465011/00/AZ/2024/248840.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Згідно заяви дружини обвинуваченого- ОСОБА_7 , вона не заперечує проти закриття кримінального провадження, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Оскільки на даний час відсутні підстави для продовження розгляду кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його реабілітації, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю останнього.
Керуючись ст. ст. 284, 370, 372, 525 КПК України, суд,
Кримінальне провадження №12024116290000008, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України КК України, закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:ОСОБА_1