Справа № 368/493/25
провадження № 1-в/368/55/25
"24" квітня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі : головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_6 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця с. Гребені Кагарлицького району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08 квітня 2024 року вироком Святошинського районного суду міста Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, -
08 квітня 2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_6 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця с. Гребені Кагарлицького району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08 квітня 2024 року вироком Святошинського районного суду міста Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком один рік. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов'язки, передбачені ст.. 76 КК України, а саме:
1.Періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
2.Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3.Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На обліку в Обухівському районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 14.06.2024 року.
За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, компрометуюча інформація за місцем проживання у відношенні засудженого ОСОБА_5 відсутня: приймає активну участь у житті села, взаємовідносини з жителями громади носять позитивний характер. До адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, обов'язки покладені на нього вироком суду, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Засуджений ОСОБА_5 підтримує подане клопотання.
Представник з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку засудженого ОСОБА_5 , приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
08 квітня 2024 року Святошинським районним судом міста Києва ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ст.. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком один рік. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов'язки, а саме:
?періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
?не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На обліку в Обухівському районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 14.06.2024 року.
За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, компрометуюча інформація за місцем проживання у відношенні засудженого ОСОБА_5 відсутня: приймає активну участь у житті села, взаємовідносини з жителями громади носять позитивний характер. До адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, обов'язки покладені на нього вироком суду, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі в зв'язку з закінченням іспитового строку.
На підставі ст.. 78 КК України та керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця с. Гребені Кагарлицького району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08 квітня 2024 року вироком Святошинського районного суду міста Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік - звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1