"24" квітня 2025 р. Справа № 363/1707/25
24 квітня 2025 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ;
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025116150000028, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
До Вишгородського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025116150000028 від 30.01.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 07.04.2025 року в межах кримінального провадження призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається, тому просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово. Будь-яких заяв, клопотань під час підготовчого судового засідання прокурором подано не було.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, підтримав думку прокурора. Будь-яких інших заяв, клопотань не надав.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області.
Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами КПК України, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді в межах даного кримінального провадження, слід визначити наступним: обвинувачений, прокурор.
Обвинуваченому запобіжний захід в межах даного кримінального провадження не обирався. Учасники судового провадження не заявляли клопотання про обрання запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134, 314-316, 318 КПК України, суд,
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025116150000028, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 05.05.2025 року о 14 год. 40 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні обвинуваченого, прокурора.
Судовий розгляд здійснювати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1